Naantalin Kultarannassa presidentti Alexander Stubb joutui paneelikeskustelussa selittelemään sitä, hyväksyykö Suomi Israelin Iraniin tekemät iskut vai ei.
Stubbin sunnuntaina Ylelle antamista kommenteista syntyi Ylen otsikoinnin perusteella kuva, että Suomi ei hyväksynyt Israelin iskuja. Yle korjasi juttuaan myöhemmin muotoon, ettei Suomi allekirjoita ennaltaehkäiseviä iskuja. Myös STT korjasi juttuaan aiheesta sunnuntaina.
Stubb kommentoi asiaa sunnuntaina, kun häneltä kysyttiin, onko Israelilla oikeus tehdä iskuja, joita se kutsuu ennaltaehkäiseviksi. Israel on kuvaillut näin Iraniin tekemiään ilmaiskuja, joilla se on iskenyt muun muassa Iranin ydinlaitoksiin.
Paneelikeskustelussa moderaattorina toiminut toimittaja Fareed Zakaria teki pesäeron englannin käsitteiden "pre-emptive" ja "preventive" välillä. Molemmat sanat käännetään suomeksi yleensä ennaltaehkäiseväksi, mutta niiden välillä on Zakarian mukaan sävyero sodankäynnissä.
Englanninkielistä käsitevääntöä lavalla
Zakaria sanoi käsitteen "pre-emptive" viittaavan tilanteisiin, joissa ennaltaehkäisevän iskun tekijällä on varmasti tiedossa, että vastapuoli on välittömästi tekemässä iskun, joka estetään omalla ennakkoiskulla.
Israelin nyt tekemät hyökkäykset Iranin ydinohjelmaa vastaan Zakaria luokittelee käsitteen "preventive" alle, koska ne tähtäsivät ydinohjelman pysäyttämiseen pidemmällä aikavälillä. Välitöntä hyökkäyksen uhkaa Israeliin ei katsottu kohdistuvan.
Stubb vastasi, että Suomen pitkäaikaisena linjana on, ettei se tue preventive-käsitteeseen sopivia ennaltaehkäiseviä sotatoimia. Hän mainitsi niistä esimerkkinä Irakin sodan.
– Samaan aikaan olemme vankasti sillä kannalla, että Israelilla on oikeus puolustaa itseään, Stubb sanoi.
Stubb sanoi ymmärtävänsä Israelin sotilasstrategisia tavoitteita iskuissaan, mutta ei ottanut sen voimakkaammin kantaa iskujen oikeutukseen.
----
Korjattu aiempaa uutista klo 16.47: Täydennetty tarkennus, että Yle ja STT tekivät korjaukset sunnuntaina.