"S­ta­dio­nin nimi on kam­mot­ta­va sa­na­hir­viö"

Seinäjoelle valmistuvan uuden stadionin nimi on herättänyt heti tuoreeltaan vilkasta keskustelua.

Ilkan toimitus tiedusteli perjantaina verkkokyselyssä lukijoiden mielipidettä OmaSp Stadion -nimestä.

Ilmiselvästi asia puhuttaa, sillä kysely oli verkossa vain muutaman tunnin, mutta vastauksia tuli tuossa ajassa melkein sata.

Enemmistö vastaajista on sitä mieltä, että nimi ei osunut tällä kertaa ihan kohdilleen.

– Kammottava sanahirviö. Ehkä sille kuitenkin muotoutuu kansan suussa joku helpommin lausuttava lempinimi, eräs vastaaja toteaa.

Joidenkin mielestä nimi ei sovi jalkapallostadionin nimeksi ollenkaan ja sitä perustellaan näin:

– Ymmärrän kyllä, että raha määrää ja tässä tapauksessa oli pakko nimetä areena isoimman sponsorin mukaan. Se ei kuitenkaan mielestäni ole toimiva tapa nimetä tällaisia paikkoja.

– Onhan tuo huvittava nimi, suurin osa ihmisistä luulee sitä varmasti kirjoitusvirheeksi.

– Eikö mitään muuta ollut tarjolla?

– Ei näköjään kellään muulla ollut hynyä. Luulisi, että maakuntaa syleilevä Anvia olisi ollut mukana hinnalla millä hyvänsä.

Vastauksista käy ilmi se, että jotkut pitävät nimeä hiukan liian monimutkaisena:

– Pikku tuiskeessa kun menee taksilla peliin, niin kuskille ei saa ikinä sanottua oikeaa päämäärää.

Nimeä moititaan myös seuraavilla ilmauksilla: aivan kauhia, kankea, tökerö, tönkkö, luokattoman huono, kaamea, huvittava, halvan kuuloinen, huono, vaisunkuuloinen, hankala, tylsä, järkyttävä, typerä, surkea, ihan puosta, ei se hyvä ole, mutta mitä sitten, todella kömpelö sovittaa arkipuheeseen, aika erikoinen, ei stemmaa ja kerrassaan tyhmä.

– Nyt olisi kannattanut konsultoida jotakuta kirjoitustaitoista. Nimihän on aivan vitsi. Rahalla saa mitä sattuu ja siltä se nyt sitten näyttääkin, yksi vastaaja kommentoi.

– Pankki stadionin nimenä. Miten tuota nyt pitäisi sitten alkaa kutsuu... "Mennään kattoo zztoppia omallesp stadionille kuulostaa nii naurettavalle", todetaan yhdessä vastauksessa.

Kaikki eivät heti edes meinanneet uskoa nimeä todeksi:

– Ette voi olla tosissanne! Ihan älyttömän tyhmä nimi! Missä ihmeessä on kekseliäisyys? Sponsorit voi mainostaa itseään kyllä, mutta voisi olla jotain ihan muuta!

Vaikka nimi saakin kyselyssä paljon huutia, seuraavanlaisia kehujakin irtoaa:

– Hyvä vaan kun vaasalaiset ovat kateellisia.

– Mitäs vikaa muka? Monet stadikat on nimetty pankkien mukaan lajin sivistysvaltioissa.

– Ihan hyvä nimi. Jos nyt tuntuu oudolta, niin kohta siihen tottuu. Eivät Ilkka-areena, Elisa-areena tai Wallsport-Areena ole yhtään sen parempia.

– Hyvä nimi. Paikallinen toimija ja jos antoi parhaan tarjouksen. "Ei nimi stadionia pahenna".

– Aivan huippu! Seinäjokelainen pankki, hienoa!

– Eihän se nimi stadionia huononna. Luonnollisesti nimi tulee maksajan mukaan, mitä sitä enempää miettimään.

Kysyimme lukijoilta myös sitä, mikä heidän mielestään olisi ollut parempi nimi. Saimme muun muassa seuraavia ehdotuksia:

Säästöstadion, Säästöpankkistadion, Konkurssipesä, Potkupallo-stadion, Oma Stadion, Kotistadion, Reima Kuisla Colosseum, Spoma Stadion, SJK-stadion, Joupiskan Stadion, Stadion, Seinäjoki Stadion, Jouppiska Areena, Wall Sport Stadion, Komia areena, Lakeus Stadion, Sarajärves paratisium, Komiat stadion, Meirän stadion, Valio Stadion/Areena, Anvia Areena, Juha Mieto Stadion, HäjyStadion, SPV stadion, Koti Areena, Starion, Liike on lääkettä, Seinäjoen jalkapallostadion ja Laaja Stadion.

Myös verkkokyselymme herätti kummastusta:

– Mitä se kenellekään kuuluu, mikä nimi on. Näin on stadionyhtiö neuvotellut, ottanut rahat pois ja nimi pysyy 10 vuotta. Ihan turha tämä kysymys, eihän tässä mistään huutoäänestyksestä ole kyse, vaan bisneksestä ja siitä, kuka maksaa eniten ja tarjoaa eniten muita etuja.

– Kysymys on sinänsä järjetön, koska stadion tai areena nimetään nimisponsorin mukaan. Oma Säästöpankki on tehnyt sponsorointisopimuksen ja pulinat pois.

Ilmoita asiavirheestä