Sportin vie­ras­ot­te­lu il­lal­la: Lau­kai­su­hal­lin­ta kään­net­tä­vä voi­tok­si – Sai­Pa-tap­pio ei voi toistua

Arkistokuva: Kimmo Metsälä / Etelä-Saimaa
Arkistokuva: Kimmo Metsälä / Etelä-Saimaa

Sport kohtaa tänään perjantai-iltana HPK:n tehdaskaupungissa vierasottelussa. HPK on mukiinmenevän startin jälkeen edennyt käsijarru päällä. Hämeenlinnalaiset ovat voittaneet viimeksi Kärpät kotonaan seitsemän ottelua sitten. Takana on siis kuuden perättäisen ottelun tappioputki.

Sport tulee otteluun keskiviikon Lappeenrannan vierailun jälkeen. Itärajalta mukaan tarttui ainoastaan piste, mutta niitä olisi kiistatta pitänyt tulla täydet kolme. Olen henkilökohtaisesti hyvin hämmästynyt, että Sport sai SaiPa-ottelussa aikaiseksi ainoastaan kaksi maalia täysin ylivoimaisesta laukaisuhallinnasta ja kiekonhallinnasta huolimatta.

Ei pidä ymmärtää väärin. Sport pelasi mainion ottelun SaiPaa vastaan, mutta viimeistelystä ei voi kuitenkaan silittää päätä. Pelkän hallinnan perusteella olisi voinut kuvitella, että jäällä pelaa joukkueet eri sarjoista. Sport olisi tässä skenaariossa ollut joukkue korkeammalta sarjatasolta.

Hallinnasta on tietenkin vielä pitkä matka laadukkaaseen maalipaikkaan, mutta niitäkin Sport loi SaiPaa vastaan vähintään riittävästi voittoon varsinaisella peliajalla. SaiPa tarjoili ajoin melkoisella hölmöilylläkin kuusi ylivoimaa kotkapaidoille, mutta niitä ei pystytty hyödyntämään ensimmäistäkään.

Viimeisessä kahdessa ottelussa Sport on viimeistellyt ainoastaan kaksi osumaa. Alkukauden mittaan Sport on ollut yksi eniten maaleja tehneistä joukkueista, mutta tahti on sittemmin hyytynyt ainakin vähän. Silloin kysymys oli tehokkaammasta viimeistelystä. Kun Sport on saanut pelata keskimäärin tasaista peliä tai ollut altavastaajana, on maalipaikoilla oltu yleisesti tehokkaampia. Selkeällä laukaisuhallinnalla maalinteon tehokkuus sen sijaan laskee merkittävästi. Tätä asiaa voidaan tutkia kahden viimeisen ottelun perusteella melko valaisevasti.

Viimeistä neljää erää (Ilves-ottelun kolmas erä ja SaiPa-ottelu) Sport on hallinnut. Tässä muutamia prosentteja kyseisten erien viimeistelystä:

Sportin laukaukset: 103

Ohi 29,13% (30)

Torjuttu 60,19% (62)

Blokattu 8,74% (9)

Maaliin 1,94% (2)

Vastustajan laukaukset: 41

Laukaisutasapaino 71,53% - 28,47% Sportille

Vertailukohdaksi voimme ottaa näitä neljää erää edeltäneet viisi erää, eli torstain HIFK-kotiottelun ja Ilves-ottelun kaksi ensimmäistä erää. Ne olivat verrattain tasaisia tai Sport oli altavastaaja.

Sportin laukaukset 66

Ohi 40,91% (27)

Torjuttu 50% (33)

Blokattu 3,03% (2)

Maaliin 6,06% (2)

Vastustajan laukaukset: 97

Laukaisutasapaino 40,45% - 59,55% vastustajalle

Edeltävässä viidessä erässä siis Sport oli viimeistellyt hivenen yli kuuden prosenttiyksikön viimeistelyprosentilla, kun vastustaja oli vähintään hienokseltaan hallinnut laukaisutasapainoa. Sen sijaan laukaisutasapainon ja kenttätapahtumien hallinnan ollessa selkeästi kotkapaitojen eduksi, oli Sport tehoton. Viimeistelyprosentti laski alle kahden prosenttiyksikön. 103 laukauksesta maalipuiden väliin saatiin ainoastaan kaksi.

Mikäli Sport olisi viimeistellyt samalla prosentilla hallitessaan kiekkoa kuin ollessaan lievästi altavastaaja, olisi Sport viimeistellyt viimeisen neljän erän aikana laukomaansa 103 kertaan noin 6,23 maalia. Se olisi tehnyt noin 1,56 maalia per pelattu erä, joka olisi riittänyt helposti SaiPa-pelin voittoon ja kenties jopa tasoitukseen päätöserässä Ilvestä vastaan, mikäli prosentit olisivat olleet suotuisempaan suuntaan kyseisessä erässä.

Yhtä kaikki, lyhyellä otannalla Sport näyttäisi olevan hankaluuksissa, kun kiekonhallinta siirtyy selkeästi kotkapaidoille. SaiPa-ottelun kaltaisella hallinnalla pitäisi tulla joka kerta kolme sarjapistettä, mutta tällä kertaa pisteitä tuli vain yksi. Jos Sport onnistuu Hämeenlinnassa tänään illalla vääntämään yhtä suurella laukaisuhallinnalla, ei pitäisi olla epäselvyyttä, kumpi voittaa. Tai sitten voidaan puhua tilastollisesta ihmeestä.

MIKA PUKKINEN

Ilmoita asiavirheestä