Valitettavasti luomakunnan viisaimmallekin olennolle, ihmiselle, on evoluution seurauksena jäänyt eläimellinen taipumus muodostaa laumoja, kansoja, ja niille reviirejä, valtioita, ja niitä sitten puolustetaan tai pyritään laajentamaan taistellen verissäpäin.
Homo sapiens on kehittänyt rinnan yhä tehokkaampia tappoaseita elämän lopettamiseksi ja lääketiede taas on keksinyt keinoja elämän pidentämiseksi.
Määrittämällä joku ihmisryhmä jollain perusteella vihollisiksi, niin ei tarvitse noudattaa siviilirikoslakia heitä tappaakseen.
Joitain lakeja kyllä sotimistakin varten on. Puhutaan sotarikoksista. Vain riidan osapuolien sotilaitten ja aseitten pitäisi kilpailla keskenään.
Sotiminenkin on teknistynyt. Yhä enemmän aseet taistelevat keskenään. Esimerkiksi ammutaan ohjuksia vuoronperään ja yritetään osua niihin toisenlaisilla ohjuksilla ilmassa matkalle kohteisiinsa. Kohta tekoälyt taistelevat toisiaan vastaan.
Nyt ei tarvitse välttämättä lähettää tiedustelupartioita, vaan tiedustelun hoitavat satelliitit ja droonit ja lennokit. Tietysti myös tiedustelulentokoneet sekä hakkerit.
Myös navigointi räjähteen saamiseksi täsmälleen kohteeseensa on kehittynyt valtavasti.
Massapommituksissa putoaa paljon pommeja sotilaskohteen ympäristöön siviilienkin niskaan. Täsmäohjus on inhimillisempi.
Tällainen teknistynyt sota tulee kalliiksi. Se osapuoli voittaa sodan, jolla on eniten rahaa sotimiseen. Nytkin lasketaan koko ajan, että kuinka monta miljardia Ukraina tarvitsee tukea voittaakseen sodan lännen puolesta. Tukea on annettu tipoittain, niin että sota on muuttunut kulutussodaksi. Kulutetaan sotilaita, sotakalustoa, siviilejä ja infrastruktuuria.
Toki vielä käydään perinteistä maasotaakin joukoilla, käsiaseilla, jalkaväkimiinoilla, kranaateilla ja tykeillä, kuten kuvista Ukrainan rintamalta olemme nähneet.
Naapurimme hyökkäys Ukrainaan havahdutti Suomen johdon varautumaan paremmin sodan varalle. Ymmärrettiin, että tarvitsemme liittolaisia Venäjän uhan torjumiseksi. Liityttiin Natoon. Sen lisäksi Yhdysvallat perustaa Suomeen 15 sotilaallista ”siirtokuntaa”. Naton nimissä sellaiset eivät kelvanneet.
Tarvitsemme enemmän hyväkuntoisia palkkasotilaita maahan, koska olemme synnyttäneet yhä vähemmän uusia omia sotilaita ja reservin kunto on huonontunut, mutta puolustettava alue on kuitenkin pysynyt samana.
Markus E. Myllymäki
Vaasa