En ota kantaa mihinkään käynnissä olevaan sotaan. En etsi syyllisiä, en syitä sodan jatkamiseen. En elähdy verenhimoisuudesta.
Mielestäni rauha edustaa arvokkuutta ja sota irvokkuutta.
Kansakuntien välillä pitäisi olla sosiologinen eikä sotilaallinen ratkaisu. Mitä tämä tarkoittaa?
Sotilaallinen ratkaisu merkitsee verenvuodatusta, tuhojen erilaisia ilmeitä. Lisäksi on niin, että vahvempi voittaa. Voittaja ei välttämättä edusta korkeinta moraalia, koska hänelle riittää vahvuuden edustaminen.
Vahvin voittaa taistelukentällä. Sen pituinen se. Siitä alkavat seuraamukset ja vaatimukset sotakorvauksista.
Kun olet taistelukentällä lyöty niin olet kokonaan lyöty. Voittaja päsmäröi. Jos olet häviäjän liittolainen niin olet hävinnyt. Voittaja kohdistaa sinuun vaatimuksia vaikka et tahtoisikaan. Sotilaallista ratkaisua voi ehkä suositella, jos olet varma voitostasi.
En kuitenkaan pidä sotilaallista ratkaisua korkean moraalin edustajana.
On vaihtoehto. Sosiologinen ratkaisu. Mitä se on?
Se on vuorovaikutusrihmastojen luontia. Kansat ja valtiot synnyttävät rihmastoja, jotka ovat bisnesrihmastoja ja kulttuurisia rihmastoja. Sidoksia, osapuolia elähdyttäviä kiinnikkeitä.
Sosiologinen ratkaisu merkitsee sitä, että osapuolia ei kiinnosta sotiminen. Se kammottaa, koska se katkaisisi mainitut rihmastot, elämänlangat osapuolten välillä.
Vuorovaikutusten katkaiseminen ja toisen osapuolen vierauttaminen tarkoittaa tietä kohti sotilaallista eikä sosiologista ratkaisua.
Jari Ranta
Vaasa