So­siaa­li­ses­sa me­dias­sa käydään kii­vas­ta kes­kus­te­lua Sei­nä­joen pa­ko­lai­sis­ta

Seinäjoen kaupunginvaltuustossa tehtiin maanantaina aloite pakolaisten vastaanottokeskuksen perustamisesta sekä kiintiöpakolaisten vastaanottamisesta Seinäjoelle.

Aihe nousi nopeasti myös sosiaaliseen mediaan. Facebookiin perustettiin vastaanottokeskusta vastustava ryhmä , jolla oli perjantaina iltapäivällä jo 2900 tykkääjää. Vastaanottokeskusta puoltava ryhmä perustettiin vähän vastustavan ryhmän jälkeen. Puoltavalla ryhmällä oli perjantaina iltapäivällä 360 tykkääjää.

Vastustamme pakolaisten vastaanottokeskusta Seinäjoelle -ryhmässä kommentointi on kiivasta. Ryhmässä oli myös julkaistu Seinäjoen valtuuston puheenjohtajiston yhteystietoja.

– Ryhmässä oli julkaistu minun, Mäki-Hakolan Pertin ja Heikkilän Aarnen yhteystiedot, kertoo kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Kati Ojaniemi (kesk.).

Ojaniemi sanoo, että puheluja ei ole kuulunut, mutta sähköposteja on tullut.

– Sähköpostit ovat sisältäneet vastaanottokeskusta ja kiintiöpakolaisten ottamista vastustavia viestejä, jotka ovat olleet hyvin negatiivissävytteisiä. Lähettäjät ovat pyytäneet, ettei vastaanottokeskusta tulisi.

Ojaniemen mukaan viestit eivät ole olleet uhkaavia. Hän ei kuitenkaan tiedä, ovatko muut valtuutetut saaneet viestejä.

– Ensi maanantaina hallituksen kokouksessa aion ottaa asian puheeksi. Keskustelemme sitten, ovatko muut saaneet viestejä.

Puollamme pakolaisten vastaanottokeskuksen perustamista Seinäjoelle -ryhmään kuuluvat muun muassa valtuutettu Leena Riikilä (sd.) ja Pohjanmaan vasemmiston varapuheenjohtaja Immanuel Grönlund. Kumpikaan ei ole kuitenkaan perustanut ryhmää.

– Sananvapauttahan se on, että asiasta on ryhmä sekä puolesta että vastaan. Vastustavan ryhmän keskustelun taso on kuitenkin matala. Toivoisin, että asialinjalla pysyttäisiin, Riikilä sanoo.

Grönlund sanoo, että jos ei koe moraalista velvoitetta, niin Suomella on kansainvälinen sopimus, joka velvoittaa pakolaisten vastaanottoon.

– Eikä se olisi kuntataloudellekaan raskasta, sillä valtio maksaa kulut. Eikä ihmisarvoa voi mitata rahassa.

Kumpikaan ei pidä vastustavalla sivulla käytyä keskustelua asiallisena eikä koe järkeväksi liittyä keskusteluun.

ANNA-PIA AHOLA

Ilmoita asiavirheestä