Erotuomarilegenda, aikansa arvostetuin kiekkotuomari Seppo Mäkelä antaa puhtaat paperit nuorten Suomi–Ruotsi-välieräpelin tuomarityöskentelylle.
Suomen nuoret voitti Ruotsin maanantai-illan jännitysnäytelmässä niukasti 2–1 ja selviytyi tiistaina pelattavaan U20-kisojen finaaliin.
Ruotsin mediassa tikunnokkaan nostettiin tuomarityöskentely. Välieräpeliä kuvailtiin länsinaapurissa jopa tuomarifarssiksi. Mäkelän mielestä pelin yhdysvaltalais- ja saksalaistuomarit eivät voittajaa ratkaisseet.
– En kyllä alleviivaa sellaisia väitteitä. Siellä tuli puolin ja toisin sellainen jäähy, mitä ei olisi tarvinnut antaa. Eivät ne tuomiot sitä peliä ratkaisseet.
Itkua ruotsalaisissa aiheutti etenkin Anton Karlssonin saama jäähy päähän kohdistuneesta taklauksesta toisen erän puolivälin jälkeen. Karlssonille tuomittiin tilanteesta 2+10 minuutin jäähy, jonka aikana Suomen Antti Kalapudas iski pelin voittomaalin.
Joidenkin arvioiden mukaan Olli Juoleviin osunut taklaus ei olisi ollut lainkaan jäähyn arvoinen teko. Mäkelän mukaan ruotsalaisen olkapää kuitenkin osui Juolevia päähän, minkä vuoksi tuomio oli oikea.
– Kun hidastusta katsoi, niin olkapää kävi kasvosuojuksessa. Ei siinä mitään puolusteltavaa ollut. Päähän kohdistuneesta taklauksesta tulee automaattisesti 10 minuutin lisärangaistus.
– Pelaajan täytyy itse harkita, miten taklaa.
Kitinää aiheutti myös Ruotsin loppuminuuteilla saama kiinnipitämisrangaistus, kun Andreas Englund kaatoi Aleksi Saarelan Suomen maalin takana. Mäkelän mukaan tilanteessa ei ollut mitään epäselvää:
– Se oli selvä kiinnipitäminen. Kädestä otti selvästi kiinni. Se on pelaajan omaa tyhmyyttä ottaa jäähy sellaisessa paikassa.
Mäkelän mukaan ruotsalaisten kitinälle ei ole mitään perusteita. Hän ei ole kuitenkaan yllättynyt sinikeltaisten reaktioista.
– Tämä on tyypillistä. Eihän Ruotsi ole ikinä osannut hävitä! Niin kauan, kuin itse olen ollut jääkiekossa mukana, niillä on aina ollut joku syy, jos he ovat hävinneet.
Erotuomarilegenda kehottaa ruotsalaisia palauttamaan mieliin vuoden 2014 U20-kisojen Suomi–Ruotsi-finaalin, jossa tuomareista oli Mäkelän mukaan oikeasti hyötyä Ruotsille.
– Ja Ruotsi hävisi silti. Kannattaisi pistää nämä filmit vierekkäin ja katsoa, kenelle tuomareista on ollut hyötyä.
Mäkelän mielestä tuomarit ovat onnistuneet hyvin alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa. Hän muistuttaa, että joukossa on paljon A-kisoja viheltäneitä tuomareita.
– Ne pelit, joita olen katsonut, ovat olleet todella hyviä. Ei voi sanoa, että kukaan muu kuin joukkue itse olisi ratkaissut pelit.
Mäkelä pitää U20-kisoja tuomareille haastavana, sillä panokset ovat kovat, ja yksittäisillä pelaajilla on kovat tavoitteet.
– Huippujoukkueista kymmenen pelaajaa tähtää NHL:ään. Täytyy olla tosi tarkkana, ettei pelin tuoksinassa pääse sattumaan mitään hölmöyksiä tai törkeyksiä.
– Nämä kisat ovat olleet siitä hienot, että suomalaisista kukaan ei ole yrittänyt pelata itselleen. Samalla, kun pelaat joukkueelle, pelaat itsellesi hyvät arvostelut.
Suomi–Ruotsi-ottelun tilastot IIHF:n sivuilla
JUHA VAINIO / LÄNNEN MEDIA