Kirjoittaminen turvapaikanhakijoista, maahanmuutosta tai Venäjästä on varmin tapa joutua verkkohäiriköinnin kohteeksi, kertoo tuore selvitys.
Kansainvälinen lehdistöinstituutti IPI keräsi tietoa suomalaisten toimittajien verkkohäiriköinnistä kesäkuun alussa. Vastaava selvitys tehdään myös muun muassa Ruotsissa, Isossa-Britanniassa ja Espanjassa.
Edellisen kahden vuoden ajan toimittajiin kohdistuva häirintä lisääntyi Suomessa nopeasti turvapaikanhakijoiden määrän kasvaessa, mutta nyt tilanne on tasaantunut, IPI tiedottaa.
Turvapaikanhakijoihin ja Venäjään liittyvien aiheiden lisäksi häirintää ovat aiheuttaneet esimerkiksi susia, ilmastonmuutosta, vähemmistöjen oikeuksia sekä Israelin ja Palestiinan konfliktia koskevat jutut.
Haastatellut kertoivat, että jos tietty toimittaja joutuu merkityksi etenkin äärioikeistolaisissa ryhmissä, häntä häiritään aiheesta riippumatta.
Mies- ja naistoimittajat ovat joutuneet selvityksen mukaan häirityksi yhtä usein, mutta naistoimittajien häirintä on ollut huomattavasti rajumpaa.
Myös osa haastateltavista on selvityksen mukaan haluttomia puhumaan tietyistä aiheista.
Poliisi haluton tutkimaan
Monet kyselyn vastaajista arvioivat, että häirinnästä ilmoittaminen poliisille on turhaa.
Selvityksen mukaan suomalaiset toimittajat eivät muun muassa luota siihen, että heidän saamiaan uhkauksiaan tutkittaisiin kunnolla, vaikka suomalaiset viranomaiset ovat tietoisia kasvavasta ongelmasta.
Selvityksen perusteella poliisi tutkii vain pientä osaa ilmoitetuista häiritsemistapauksista.
Vaikka poliisi ottaisi häiriköinnin tutkittavaksi, tutkinta päättyy useimmiten, kun se siirtyy syyteharkintaan, selvityksessä todetaan.
Verkkohäirintä vaikuttaa IPI:n mukaan toimittajien työskentelyyn ja henkiseen jaksamiseen.
Yksikään IPI:n haastattelemista toimittajista ei silti kertonut alkaneensa sensuroida itseään häirinnän takia.
He kertoivat kuitenkin harkitsevansa tarkkaan sanavalintojaan kirjoittaessaan "kuumista" aiheista välttääkseen uhkausten ja loukkausten vyöryn sosiaalisessa mediassa.
Äärimmäisissä tapauksissa toimittajat ovat lopettaneet hetkellisesti tietyistä aiheista kirjoittamisen häirinnän takia.
MV-julkaisu liittyy useimpiin tapauksiin
Lähes kaikki IPI:n haastattelemat toimittajat sanoivat, että verkkosivusto MV-lehti liittyi tavalla tai toisella häirintätapauksiin.
MV-julkaisun perustaja Ilja Janitskin odottaa tällä hetkellä käräjäoikeuden tuomiota useista syytteistä. Janitskinia syytetään muun muassa törkeistä kunnianloukkauksista, kahdesta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sekä tekijänoikeus- ja rahankeräysrikoksista.
Yhtenä asianomistajista MV-julkaisua koskevassa oikeudenkäynnissä olevalle Ylen toimittaja Jessikka Arolle on syyttäjän mukaan koitunut MV:n toiminnasta taloudellista vahinkoa, kärsimystä ja henkilövahinko.
– Kyse on vuosia kestäneestä rankasta ja järjestelmällisestä toiminnasta, jolla on tuhottu käytännössä ihmisen elämä, syyttäjä sanoi aiemmin Lännen Medialle.
Journalistiliiton suomalaisille toimittajille vuonna 2016 tekemän kyselyn vastaajista joka kuudes oli saanut uhkauksia.
Uhkauksista noin 40 prosenttia liittyi vastaajien mukaan juttuihin, jotka käsittelivät maahanmuuttoa ja turvapaikanhakijoita.
Petteri Lindholm