Puhe Joupin kauppakeskuksen tiimoilta varmasti jatkuu. Äänestyksen jälkeen Seinäjoen kaupunginvaltuusto myönsi YIT:lle lisäajan Lakeuden Ankkurin valmisteluun. Kuokka on tarkoitus iskeä Joupin peltoon jo ensi syksynä. Vielä viikko sitten Ideaparkin uumoiltiin rantautuvan kaupunkiin.
Seinäjoen keskustaan lähinnä asuinrakennuksia pykäävän liikemiehen Reima Kuislan yöunia valtuuston päätös ei ole häirinnyt. Ei siitäkään huolimatta, että Kuisla on henkeen ja vereen edelleen Sukarin Ideaparkin rakentamisen kannalla.
Mies puhuu Ideapark-brändistä, joka Lempäälässä ja Oulussa tehdyn hyvän pohjatyön ansiosta olisi monistettavissa myös Seinäjoelle.
Liikemies nostaa Toivo Sukarin Suomen kauppakeskusten isäksi, joka saattaa edelleen olla kiinnostunut Pohjanmaan markkinoista. Kuisla ei vahvista sanomaansa, eikä se ole peräisin edes Hevosmiesten tietotoimiston lähteistä.
– Ei tämä niin vaikeaa ole. Jos spekuloidaan, että Sukari menee Lapualle ja vuokralaiset päättävät mennä sinne rakennettavaan Ideaparkiin perässä. Sen jälkeen sinne menevät asiakkaat. Tämä on raakaa bisnestä, eikä mitään ilmanaikuista politikointia, Kuisla jyrähtää.
Kuislan kiukku ei osoita laantumisen merkkejä. Hän jatkaa, että jos hän olisi saanut päättää, niin Joupin kauppakeskusasiaa ei olisi viety ollenkaan valtuuston päätettäväksi. Hän kuvailee kulisseissa käytyä peliä härskiksi.
– Mitä virkaa asiaa valmistelleilla virkamiehillä on Seinäjoen kaupungin organisaatiossa, kysyy Kuisla ja samaan hengenvetoon kiittelee kaupungin johdon, ja etenkin kaavoituspuolen, osaavan asiansa.
Reima Kuisla, olet rakennusyhtiö SSR Pohjanmaan osaomistaja. Olisiko Seinäjoen Ideaparkin rakennusurakka tullut teille?
– Ehkä noin 10-20 prosentin varmuudella. Tarjousta olisi varmasti pyydetty myös Peabilta, Rakennus K. Karhulta, Lehdolta, Lemminkäiseltä ja mitä näitä muita pohjalaisia alan yrityksiä nyt onkaan.
Oliko SSR Pohjanmaa rakentamassa Ouluun noussutta Ideaparkia?
– Ei ollut.
Seinäjoen keskustakauppiaiden ajatukset pyörivät luonnollisesti oman bisneksen kehittämisessä. Aukia-yhtiöiden Kari Aukia pitää molempia Jouppiin suunniteltuja kauppakeskushankkeita rohkeina Seinäjoen kaupalliseen mittapuuhun sopeutettuna. Valtuuston maanantai-iltaista päätöstä hän ei halua kommentoida. Kari Aukia katsoo asioita kaupungin keskustan näkövinkkelistä. Hänen mukaansa keskustan kehittäminen on elinvoimaisuuden kannalta ykkösasia. Vahvan keskustan jälkeen voidaan kehittää ympäristöä.
– Kiva kun Seinäjoen keskustan kehittämisessä tapahtuu, ja ilme muuttuu iloisemmaksi. Kauppa elää murroksessa. Asiakkaiden kulutustottumukset ovat muuttuneet. Meidän kaikkien on muututtava ajan mukana, Aukia pohtii.
Seinäjoen keskustan kehittämisyhdistyksen puheenjohtaja Niku Peltokangas liputtaa elävän kaupunkikeskustan puolesta. Siitä huolimatta hän haluaa katsoa YIT:n Lakeuden Ankkurin etenemisen nyt ihan rauhasssa.
– Nyt on vietävä edes tämä asia maaliin. Jos Lakeuden Ankkuri menee puihin, niin sitten katsotaan Seinäjoen tilanne kokonaisuutena uudelleen, Peltokangas pohtii.
Mies on seurannut kaupunkien keskustoissa olevien kauppojen kehittymistä kymmenkunta vuotta. Keskustojen ulkopuolelle rakentuvien kauppakeskusten kannattavuudesta hän haluaisi nähdä faktoja.
– Jos sellaiset isketään pöytään, niin olen valmis muuttamaan näkemystäni. Yleensä nämä ovat sellaisia fiilispohjaisia juttuja, joissa tosiasiat hämärtyvät.
Esimerkiksi Peltokangas nostaa Hämeenlinnan Goodman kauppakeskuksen. Se rakennettiin noin 500 metrin päähän torista, mutta se imaisi yli 30 erikoisliikettä sisuksiinsa.
– Toivottavasti Lakeuden Ankkuriin sijoittuu kaupan isompia yksiköitä, aivan kuten kahdeksan vuotta sitten julkaistussa KauppaJoupin suunnitelmassa on todettu, Peltokangas toivoo.
TEIJO MÄKI