SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman sanoo STT:lle suhtautuvansa varauksella valtion tukiin mahdolliselle uudelle ydinvoimalle.
– Suhtaudun pidättyväisesti julkisen vallan uusiin tukiin millekään energiamuodoille, Lindtman sanoo.
Ympäristö- ja ilmastoministeri Kai Mykkänen (kok.) sanoi alkuviikosta, että valtion pitäisi tukea uuden ydinvoiman rakentamista rahoitusratkaisulla. Mykkäsen mukaan Suomeen pitäisi rakentaa niin sanottu sähkön hintaputki, jossa ydinvoiman tuottajalle luvattaisiin sähköstä vähimmäishinta. Kustannukset tulisivat sähkön käyttäjien maksettaviksi. Lisäksi valtion pitäisi Mykkäsen mielestä tarjota ydinvoimahankkeelle rakentamisajan lainantakausta tai korkosuojaa.
Lindtmanin mukaan ydinvoimalla on tärkeä roolinsa perusvoimana ja päästöttömässä energiantuotannossa, jota tarvitaan lisää.
– On totta, että maailmalla on nähty, että uusia isoja ydinvoimaloita ei taideta saada pelkästään yksityisin voimin liikkeelle. Mutta tällaisiin pysyviin tukiin liittyy monia kysymysmerkkejä, muun muassa liittyen vaikutuksiin sähkömarkkinoilla ja tietenkin kuluttajien, veronmaksajien kukkaroon, Lindtman toteaa.
Suuri ydinvoimalahanke kestäisi vuosikausia ja ulottuisi seuraavallekin vaalikaudelle. Nykyisen gallupkärjen SDP:n mielipiteellä voi siis olla merkitystä.
Mykkäsen ulostulo "hieman hämmentää"
Lindtman ihmettelee Mykkäsen ulostuloa ja kysyy, mitkä tarkalleen ovat hallituksen aikeet.
Helsingin Sanomien mukaan hallitus ei ole vielä sopinut ydinvoiman tukemisen muodoista, vaan kyse oli Mykkäsen omasta ajattelusta. Lehden mukaan RKP:ssä ja perussuomalaisissa suhtaudutaan varauksella ja kriittisesti uusiin tukimekanismeihin.
Mykkänen toivoi hintaputkesta kirjausta kevään energiastrategiaan. Itse hän siirtyy helmikuun alussa Espoon kaupunginjohtajaksi.
– Tässä kaivattaisiin nyt ripeästi hallitukselta selkiytystä, että mikä on sen yhteinen kanta, SDP:n Lindtman sanoo.
– Oliko tämä vain yksittäisen ministerin puheenvuoro? Minkä tyyppinen valmistelu tässä on ollut? Ne ovat jääneet epäselviksi, ja se kyllä tässä hiukan hämmentää.
Lindtman kaipaisi myös selvitystä siitä, mitä muissa maissa ollaan aiheen tiimoilta tekemässä.
Mykkänen sanoi tiistaina, että hänen ajatustensa taustalla on selvitystyö, jota on tehty syksyn aikana valtiovarainministeriön kansliapäällikön Juha Majasen johdolla ja työ- ja elinkeinoministeriön energiaosaston ”vahvasti myötävaikuttamana”. Ministeriöiden edustajat ovat tavanneet syksyllä muun muassa energiateollisuuden yrityksiä ja organisaatioita.
Fortumilta kannatusta, arvostelua muualta
Mykkäsen mielestä ilman uutta perusvoimaa eli esimerkiksi ydinvoimaa vaarana on, että suuret hinnanvaihtelut jatkuisivat ja sähkön toimitusvarmuus vaarantuisi. Tämä voisi hänestä vaikuttaa myös investointien saamiseen Suomeen.
Mykkäsen esittelemiä ajatuksia piti hyvinä esimerkiksi energiayhtiö Fortum, jonka aiempia toiveita ehdotukset pitkälti vastasivat. Fortum selvittää parhaillaan ydinvoiman tulevaisuutta Suomessa ja Ruotsissa. Ylen mukaan Fortum keskustelee Loviisan kanssa maa-alueista osana selvitystä.
Arvostelijoiden mielestä vain yhteen teknologiaan eli ydinvoimaan kohdennetussa tuessa ei ole järkeä. Tätä mieltä olivat esimerkiksi vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Oras Tynkkynen ja kaupunkienergiayhtiöitä edustava Energiakaupungit ry.
Myös Energiateollisuuden toimitusjohtaja Jukka Leskelä sanoi Kauppalehdessä suhtautuvansa sähkön hintaan puuttumiseen varauksella.