Vuosia on kyläkoulujen puolesta taisteltu ja tuloksena on tyhjä käsi. Emme pystyneet vaikuttamaan Seinäjoen poliittiseen eliittiin ja virkamiehiin. Heidän linnoihinsa ei tavallinen kuntalainen yllä. Oli talouden tila mikä tahansa, kuntalaisten aktiivisuutta ei arvosteta.
Valtuuston kokouksesta 25.5.15 on nostettava esiin jokunen puheenvuoro. Heikki Vierula ihmeeksemme peräänkuulutti, miksi oppilasnäkökulma, opetuksen laatu ja arvot ovat jääneet sivurooliin. Laaja materiaalipakettimme on lähtenyt useita kertoja virkamiehille ja päättäjille ja se on nimenomaan sisältänyt runsaasti materiaalia lasten omasta näkökulmasta. Viimeksi kuulemistilaisuudessa Kihniän koululla Vierula henkilökohtaisesti on vastaanottanut lasten oman vetoomuksen koulun puolesta. Myös opetuksen laatuun ja arvoihin paneuduimme huolella. On pakko epäillä onko Vierula koskaan näinä vuosina lukenut materiaaliamme.
Erkki Honkala ruoti porkkanarahoilla Kihniän koululle suunnitellun liikuntatilahankkeen kariutumista. Valtuuston kokouksessa kuulijoille jäi käsitys, että meille ei liikuntatila koululle ole kelvannut. Tilaa odotettiin toteutuvaksi vuosia, kustannukset karkasivat käsistä eikä tilaan varattu raha olisi riittänyt. Heikki Vierulakin sen kyläläisille silloin totesi. Raha siirrettiin nuorisoseuran remonttiin, johon tehty liikuntatila palvelee myös koululaisia. Honkalan vaalilause ”toiminta on kauneinta puhetta” potuttaa.
Kati Nummensalo puhui tasa-arvosta, joka ei toteudu, jos osalla lapsista on kodinomainen koulu. Tasa-arvo ei ole koskaan toteutunut taajamien ja kylien välillä ja nyt se karkaa täysin meiltä. Nummensalo kadehtii kodinomaista kouluamme ja on toisaalta muualla sanonut, että 3-6 yhdysluokkien opetus ei voi olla hääviä. Hän tuli määritelleeksi tuhansien Suomessa yhdysluokkaopetusta antaneiden opettajien työn arvon sekä meidän opetusta saaneiden luokituksen yhteiskunnassa. Jos Nummensalo itse ei ole kokenut yhdysluokan opettamista mielekkääksi, ei tarkoita etteikö näihin tehtäviin löytyisi päteviä ja motivoituneita opettajia
Kihniän omat valtuutetut äänestivät kouluamme vastaan. Toisin oli Kitinojalla jossa esim. Piia Kattelus ja Alpo Kitinoja puolustivat kouluaan. Ilo omankyläisten vaikuttamismahdollisuuksista vaihtui pettymykseen. Valtakirja annettiin vaikuttamista varten ja on surku, että valtuuston pj. isojen poikien puristuksessa päätyy kääntämään selkänsä omaan kyläänsä. Kati Ojaniemen ääni puolesta olisi ollut enemmän kuin pelkkä ääni.
Vain Hannu Flinkkilä Peräseinäjoen neljästä valtuutetusta äänesti koulumme puolesta. Siitä iso kiitos hänelle. Kiitos puolestamme äänestäneille ja tukensa antaneille. Tuellanne on uskomaton voima. Usko kansalaisvaikuttamiseen kuitenkin on mennyt varsinkin nyt kun on selvinnyt että vetoomustamme ei virallisesti koskaan vaatimuksistamme ja kovasta työstä huolimatta olekaan käsitelty. Mitäs siitä tuumitte?
Pirjo Ilomäki, Piia Katila, Merja Mäki-Kihniä, Maarit Harju, Pirkko Kangasniemi, Marita Uusi-Pohjola