Suomen urheilun eettinen keskus Suek on löytänyt salibandyn vedonlyöntiin liittyvässä tutkinnassaan selkeitä vedonlyöntirikkomuksia.
Suekin maanantaina lähettämässä tiedotteessa sanotaan, että rikkomuksista 75 prosenttia on hyvin selkeitä. Niiden tutkintaraportit Suek on toimittanut Salibandyliitolle.
– Näissä selkeissä tapauksissa vedonlyöntimäärät ja -summat ovat pääsääntöisesti pienehköjä, ja lähes kaikki tutkinnan kohteet ovat myöntäneet rikkomukset, Suekin tutkintaa johtanut Jouko Ikonen sanoo tiedotteessa.
Salibandyliitolle nyt toimitetussa tutkinta-aineistossa on käyty läpi miesten F-liigan vedonlyöntiä alkaen kaudelta 2021–2022. Loput tutkinnasta pyritään Ikosen mukaan saamaan valmiiksi syyskuun aikana.
Kesken on tutkinnat kahdesta kohun aiheuttaneesta ottelusta, joka olivat vuoden 2024 miesten MM-kisojen puolivälierä Suomi–Norja ja 2025 F-liigan miesten välierä Classic–SPV.
Tutkinnan kohteena on ollut noin sata henkilöä. Rikkomuksista epäiltyinä oli huoltajia, pelaajia, valmentajia ja muita joukkueen jäseniä. Epäiltyjä oli jokaisessa viime kaudella miesten F-liigaa pelanneista joukkueista.
Tapauksessa tutkittiin epäilyjä sisäpiiritiedon väärinkäytöstä, jossa ei-julkista tietoa joko jaetaan tai käytetään vedonlyöntitarkoituksiin.
Suek ei ole ollut yhteydessä poliisiin, koska rikosepäilyjä ei ole noussut esiin. Veikkaus tiedotti maanantaina, että tulevalla kaudella salibandya ei löydy Veikkauksen pelivalikoimasta ennen kuin kurinpitopäätökset ovat tulleet.
Osa tutkinnasta kesken
Vedonlyöntitapaus siirtyi Suekin tutkittavaksi kesäkuun puolivälissä, kun Veikkaus, Salibandyliitto ja Suek tiedottivat, että suomalaisessa huippusalibandyssa vaikuttaa tapahtuneen epäilyttävää, säännöissä ja sopimuksissa kiellettyä vedonlyöntiä.
Sääntöjen vastaisessa vedonlyönnissä oli kyse kahdesta ottelusta, joissa vetoa olivat lyöneet sellaiset ihmiset, joilla oli sisäpiiritietoa kokoonpanoista.
Suomi–Norja-maaottelussa lyötiin vetoa siitä, kumpi kahdesta Suomen pelaajasta tekisi enemmän maaleja. Vaihtoehtona oli myös se, että pelaajat tekevät saman verran maaleja, ja juuri sitä kohdetta lyötiin runsaasti.
Ottelussa kumpikaan pelaajista ei pelannut minuuttiakaan, vaikka he olivat kokoonpanossa. Lisäksi ottelussa pelattiin poikkeuksellisen paljon myös kohdetta, jossa piti veikata, tekevätkö Oilersin vai Classicin pelaajat enemmän maaleja. Juuri Oilersin pelaajat puuttuivat kokoonpanosta, ja Classicin pelaajia veikattiin ahkerasti.
F-liigan välierässä Classic–SPV taas lyötiin poikkeuksellisen paljon vetoa Seinäjoen Peliveljien puolesta ennen kokoonpanojen julkistusta. Kävi ilmi, että ennakkosuosikkina ottelusarjassa pelanneella Classicilla puuttui kokoonpanostaan useita avainpelaajia, kuten kummatkin maalivahdit. Ottelun maalivahdiksi hälytettiin varalle pelaaja, joka ei ollut pelannut yhtään ottelua missään joukkueessa kuluneella kaudella.
