Ruokaturva on erittäin tärkeä, ellei aivan kuolemantärkeä asia. Leikkiä tästä asiasta ei saisi laskea, varsinkaan jos on tai on tulevaisuudessa pääsemässä päättävään asemaan.
En ollut silmiäni uskoa, kun luin kaverin lähettämästä linkistä Maaseudun Tulevaisuudessa 29.8. ollutta juttua. Siinä SDP:n puheenjohtaja ja kenties seuraava pääministeri loihe lausumaan: ”Tämän ajan turvallisuuskysymykset antavat vahvat perusteet sille, että EU huolehtii ruokaomavaraisuuden toteutumisesta myös Suomessa. Se on tärkeä periaate.” Onpa valtiomiesmäinen lausunto. Tämähän on huojentava tieto. Suomessa maataloutta on ajettu alas koko EU-ajan. On tullut kaikenlaista ilmasto- ja ympäristövaatimusta kuin liukuhihnalta. Pitää olla vastuulliset tuotantotavat! Kuluttajat vaativat ympäristöystävällisiä tuotantotapoja! Vaatimukset viljelijälle ovat EU:n tiukimmat. Tuottajahinnat vastaavasti EU:n alhaisimmat. Tämän johdosta maatilojen määrä on pudonnut rajusti ja tulee putoamaan edelleen. Sitä saa mitä tilaa!
Esimerkiksi naudanlihan osalta emme ole noin 25 vuoteen olleet omavaraisia. Ulkomaantuonnilla on korvattu vajetta. Jauhelihahyllyt ovat ajoittain olleet tyhjinä, koska ilmeisesti ulkomailta ei ole onnistuttu tuomaan naudanlihaa. Siinä on hiukan esimerkkiä, kun oma tuotanto ei riitä. Ilkka-Pohjalaisessa 28.8. Atrian tiedotteessa todetaan, että naudanlihantuotanto on vähentynyt viime vuosina ja naudanlihan kulutus on myös vähentynyt. Kuinkas kulutus lisääntyy, jos hyllyt on ajoittain tyhjinä? Yt-neuvottelujakin pukkaa Kauhajoelle.
SDP on myös vaatinut maataloustukia pois tuottamattomilta tiloilta. Luke on laskenut, että 87 miljoonaa euroa menee sellaisille tiloille, jotka eivät ole myyneet mitään 5 vuoteen. Kuinkahan tämä tutkimus on tehty? Pellot on ainakin pakko viljellä. Valvontajärjestelmä on niin massiivinen kaikkine virastoineen ja nykyisin viljelijät juoksevat kuvaamassa peltojaan. Muuten Pro agriat ympäri Suomen olivat suurimpia maataloustuen saajia vuodesta toiseen. Ei taida näiltä tuen saajilta tulla viljaa ja lihaa myyntiin? Miksi edelleen näille järjestöille maksetaan maataloustukia? Jos sinne halutaan tukea maksaa, se pitää tehdä jonkin muun momentin kautta.
Maatilojen, erityisesti kotieläintilojen määrä laskee edelleen huimaa vauhtia. Siitä huolimatta mitään korjaavia toimenpiteitä ei ole tehty edellisten tai tämän hallituskauden aikana. Pelkkiä juhlapuheita.
SDP:n Piritta Rantanen sentään kertoo totuuden. ”Rantanen arvelee, että harva jäsenmaa pystyy kompensoimaan tulevia budjettileikkauksia. Ei Suomikaan. Se tuskin tarkoittaa kovin hyvää maataloustuottajille ja huoltovarmuudelle.” Eli kädet on nostettu pystyyn jo valmiiksi EU-komission edessä. Kylmää kyytiä on tulossa maataloudelle seuraavalla hallituskaudella.
Tuleva pääministeripuolue onkin keksinyt oivan keinon huoltovarmuutta ja ruokaturvaa takaamaan. EU hoitaa suomalaisille ruoan pöytään. Ruoka on tuotettu tietenkin ilmastoystävällisesti ja eettisesti. Tarina ei kerro tuoko se EU ruokaa ihan ilmaiseksi vai pitääkö siitä maksaa. Maajussien Suomessa ei tarvitse enää murehtia, tuleeko satoa vai ei. Viljelijätkin voivat ryhmittyä EU:n tarjoamien lihapatojen ääreen. Edessä on loistava tulevaisuus.
Heikki Peltola
maanviljelijä
Lapua