Sdp esitteli tänään oman sote-mallinsa. Siinä esimerkiksi linjattiin, että iso kaupunki tai kunta voisi tuottaa koko maakunnan alueelle sote-palveluja.
Perhe- ja peruspalveluministeri Juha Rehula (kesk.) kertoo, että peruspointti Sdp:n esityksessä on, että he luottavat jatkossakin kuntapohjaisuuteen.
– Tässä kohtaa terveiseni ovat, että kannattaa lukea puolentoista vuoden takaa perustuslakivaliokunnan antama lausunto. Lausunto lähtee hyvinkin selkeästi siitä, että sote pitää ottaa kuntapohjasta irti ja Sdp taas rakentaa tätä nykyiselle pohjalle. Muutoksen pitää olla perusteisiin menevä, Rehula kommentoi Lännen Medialle.
– Sdp:n esityksessä hyvin vahvasti todetaan, ettei tarvita uusia verotuloja vaan voidaan edetä kuntalain mukaan. Ja että kunnat verottavat, eikä tarvitse näiltä osin muutosta. Yksi ongelma on se, että on kunta iso tai pieni, niin sote-menojen ennakoimattomuus pistää kuntien taloudet sekaisin vuosi toisensa jälkeen. Tähän kohtaa odotan täsmennystä, että haluavatko he todella nykyisen toimintatavan näiltä osin jatkuvan.
Sdp myös esittää, että julkinen sektori voi tuottaa koko aluekunnalle sote-palveluja. Alue voisi hankkia täydentäviä palveluja myös yksityisiltä yrityksiltä ja kolmannelta sektorilta. Tämä eroaa hallituksen linjasta siten, että hallituksen esityksessä julkinen, yksityinen ja kolmas sektori kilpailisivat peruspalvelujen järjestämisestä.
Alivaltiosihteeri ja sote- ja aluehallintouudistusten projektijohtaja Tuomas Pöysti kommentoi Lännen Medialle, että suurin ero hallituksen ja Sdp:n mallin välillä on, että Sdp suhtautuu hyvin kriittisesti valinnanvapauteen ja haluaa hallituksen linjausta vähemmän kilpailullista vertailuasetelmaa eri tuottajien välillä.
Rehula tunnistaa kritiikin valinnanvapautta kohtaan, mutta jää kaipaamaan konkretiaa.
– Tämän ehdotuksen jälkeen jään kysymään, että kun suurimmat ongelmat ovat perustason palveluissa, niin miten he ihan konkreettisesti aikovat perustason tilanteen ratkoa. Minä en sellaista ehdotusta löytänyt, en kahdellakaan lukemisella, Rehula kertoo.
Sdp vastustaa esityksessään julkisten sote-palvelujen pakkoyhtiöittämistä.
– Vastaukseni on, että en halua maahan tilannetta, jossa EU päättää meidän puolesta, mitkä palvelut ovat jatkossa julkisia ja mitkä yksityisiä.
– Ei EU pakota meitä yhtiöittämään, mutta ei saada ajautua tilanteeseen, että tulee päivä ensi vuosikymmenellä, jolloin EU:n tuomioistuin antaa lausunnon, että meidän pitää tämän takia muuttaa lainsäädäntöä, Rehula sanoo.
Pöysti puolestaan kertoo, että tämä riippuu ensisijaisesti kansallisesta lainsäädännöstä eikä EU välittömästi velvoita yhtiöittämään sote-tuotantoa.
– Silloin kuitenkin, kun sote-palveluja tarjotaan markkinaehtoisesti on yhtiöittäminen käytännössä EU-oikeudellisesti turvallisin tie, Pöysti kertoo.
Rehula kuitenkin kiitti esitystä siitä, että keskustelua on hedelmällisempää käydä, kun on edellytykset käydä keskustelua.
– Puheenjohtaja [Antti] Rinne antoi kovan odotusarvon, kun kertoi muutama viikko sitten, että tulee päivä, jolloin he kertovat mitä tavoittelevat. Tämä jäi kuitenkin pahasti kesken. Itsekin kertovat, että täsmennyksiä tulee jatkossa.
Hallituksen esittämä sote-malli lähtee elokuun aikana lausuntokierrokselle.
AKI LAUROKARI