Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Ras­kau­den ajan mak­sut­to­mis­ta pal­ve­luis­ta

Aloitteen laatijana olen seurannut hämmentyneenä ja osin jopa vihaisena aloitteen ympärillä käytävää keskustelua, joka on täysin aloitteen hengestä poikkeavaa.

Aloite, jonka PS:n valtuustoryhmä jätti 10.2.2025, kuuluu lyhykäisyydessään: ”Suomessa syntyvyys on kääntynyt voimakkaaseen laskuun. Mitä hyvinvointialueellamme voimme tehdä? Ainut tehtävämme on vahvistaa perhepalveluiden ohjausta ja taloudellista tukea perheille. Hyvinvointialue voi tukea odottavia äitejä poistamalla potilasmaksut kaikista heidän saamistaan hoidoista ja palveluista.”

Aluehallitus käsitteli 25.8.2025 aloitteeseen Pia-Maria Sjöströmin antamaa vastausta, jossa hän toteaa mm.: ”Syntyvyyden laskun vuoksi on kuitenkin syytä pyrkiä toteuttamaan toimenpiteitä, jotka helpottavat lasten hankkimista suunnittelevien perheiden tilannetta. Raskauteen liittyvien käyntien ja hoitopäivien maksuttomuudesta johtuvasta tulonmenetyksestä huolimatta tämä saattaa olla kokeilemisen arvoista, ja asia voidaan ottaa huomioon vuoden 2026 talousarviossa.”

Hallitus hyväksyi vastauksen yksimielisesti. Samoin vastauksen hyväksyi yksimielisesti aluevaltuusto kokouksessaan 6.10.2025

Nyt, Johanna Holmängiä (r.) lainatakseni, tämä aloite on käännetty äitejä alentavaksi ja valinnan vapautta rajoittavaksi, jota ei voida hyväksyä. Kim Yli-Pelkola jatkaa täysin aloitteen hengen vierestä puhumista (IP 10.12.2025) kirjoituksessaan, että aloitteella olisi tarkoitus potilasvirtojen ohjaukseen ja synnytysten lisäämiseen Vaasassa. Lisäksi samaan kirjoitukseen kaivetaan potilashotelli?

Kuten aloitteessa sanotaan, tarkoituksena oli tukea perheitä taloudellisesti. Lapsiperheiden alkutaival on muutenkin isoja kustannuksia ja välttämättömiä hankintoja täynnä. Taloudellista tukea myös niissä, ei onnellisesti päättyneissä raskauksissa, esimerkiksi keskenmenojen jälkihoidossa tai jopa lapsen menehtymisessä. Näihin, osin täysin käsittämättömiin tilanteisiin, kun vielä lyödään 300–500 euron lasku käteen, se ei ainakaan helpota tulevaisuuden miettimistä uuden mahdollisen raskauden suhteen.

Jos maksuttomuudella olisi lisääntynyt kiinnostus Vaasan synnytysosastoa kohtaan, olisi se vain positiivinen lisä aloitteen alkuperäiseen tarkoitukseen. Tämä kokeilu ei kuitenkaan ole pois keneltäkään , joka ei Vaasan synnytysosastoa muutenkaan käyttäisi.

Jossain on epäilty, että tämä aloite tuli väärästä suunnasta ja olen kyllä keskustelua seuranneena tähän suuntaan kallellaan. En halua asiaa enempää politisoida mutta kyllä kehottaisin eri tahoja miettimään, menikö asian keskustelu oikein ja ehkä pakittamaan kannoissaan hiukan.

Asko Salminenaloitteen laatija (ps.), Laihia