Ihmiset ovat aina rakentaneet. Tuhansien vuosien ikäisiä rakennuksia ja rakennelmia on säilynyt tähän päivään. Rakentamista on tehty ihmisten perustarpeiden takia, tai uskontoon ja jumaliin liittyen.
Satoja vuosia vanhoja rakennuksia on yhä käytössä.
Miten mahtoivat muinaiset rakentajat arvioida rakentamiskohteiden elinkaarta ja ympäristövaikutuksia, jotka ovat nykyään suunnittelun ja rakentamisen tärkeitä lähtökohtia.
Nykyään rakennuksien ja rakennelmien elinkaaritavoite on muutamasta kymmenestä vuodesta noin sataan vuoteen. Rakentamisen, käytön, huollon, hoidon ja muun ylläpidon ympäristövaikutukset pitää selvittää hankkeen suunnittelu- ja lupavaiheissa.
Rakennusvirheet ja niiden haittavaikutukset johtuvat monista tekijöistä. Suunnitteluvirheet ja huonolaatuinen rakentaminen ovat virheiden syinä. Puutteellinen rakennushuolto lisää haittavaikutuksia.
Esimerkkeinä asbesti, sisäilman laatuongelmat, heikkolaatuinen betoni, jotka ovat vakavia laatuongelmia.
Esitän muutamia ajankohtaisia rakennusalan elinkaari- ja ympäristöasioita asiantuntijoiden ja lukijoiden arvioitavaksi.
Aurinkopaneeleita asennetaan vesikatoille, joiden kunto, korjaus- tai uusimistarve, ja vesivuotoriskit voivat jäädä vaille huomiota kiivaassa ”energiahuumassa”. Kattopinnoitteessa tai vesikaton läpimenoissa voi esiintyä vesivuoto veden vuotaessa sisätiloihin eri paikasta, jossa vuotokohta on. Vian etsintä ja korjaus saattaa vaatia aurinkopaneelien purkamisen ja uudelleen kokoamisen.
Ongelmaksi voi tulla myös suuri lumikuorma katolla. Lumen poisto voi olla vaikeaa.
Aurinkopaneeleja asennetaan maanvaraisesti. Hyvässä maaperässä ja suotuisissa olosuhteissa vesakko kasvaa metrin vuodessa ja horsma vieläkin enemmän. Kemiallinen kasvuston torjunta on kiellettyä.
Käsityönä tehtävä kasvuston poisto on vaikeaa tiheässä olevine aurinkopaneelin takia.
Onkohan asia tullut hankesuunnitteluissa esille?
Eräs rakennusalan kokenut asiantuntija arvioi puurakennusten lamellihirsien liiman pitkäaikaisia vaikutuksia. Liimat ovat nykyisen tiedon mukaan tuoteturvallisia. Pitkäaikaista, rakennuksien elinkaaren pituista kokemusta ei ole. Lattiatasoitteet ja liimatkin ovat käyttöturvallisia, mutta kosteuden vaikutus ja kemikaalien reagointi on arvaamatonta. On jouduttu tekemään uusiinkin rakennuksiin suuria korjauksia.
Onko puu luonnonmateriaalina yhdistettynä kemialliseen ja puuta nopeammin vanhenevaan kemikaaliin turvallinen ratkaisu?
Olen ihmetellyt mustia rakennuksia. Musta on epäedullinen väri, koska rakennusmateriaali kuumenee auringon lämmön vaikutuksesta korkeaan lämpötilaan, jolloin maali, tai muu pinnoite rapautuu ja vanhenee vaaleaa nopeammin. Lämpösäteily ja ylilämmön johtuminen helteellä sisätilaan on epäedullinen asia. Musta väri tekee rakennuksesta raskaan, ja joskus ympäristöön sopimattoman.
Toivottavasti kyseessä on arkkitehtuurinen muoti-ilmiö, joka menee ohi kuten muutkin rakennuksiin haittoja aiheuttavat rakennusvirheet.
Olavi Laitala
Vaasa