Rajua kri­tiik­kiä hal­li­tuk­sen so­te-suun­ni­tel­mal­le: "Mistä säästöt var­si­nai­ses­ti syn­ty­vät"

Hallitus avasi maanantaina päivällä sote-väännön aikaansaannoksiaan. Esimerkiksi valinnanvapauslainsäädännöstä oli hyvin laihasti kerrottavaa.

Perhe- ja peruspalveluministeri Juha Rehula (kesk) sanoi, että muiden maiden vastaavanlaisia malleja aiotaan tarkastella päätöksenteon tukena.

Eli yksityiskohdat valinnanvapauslainsäädännöstä ovat vielä tarkemmin sopimatta.

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Aino-Kaisa Pekonen kritisoi tuoreeltaan hallituksen sote-suunnitelmia juuri konkretian puutteesta.

– Rahoitukseen ja valinnanvapauteen liittyy edelleen niin monia avoimia suuria kysymyksiä, ettei järjestelmästä saa vielä kokonaiskäsitystä. Miten palveluiden hinta määräytyy? Mikä on vakuutusten tai Kelan rooli? Tuleeko jonkinlainen palvelusetelijärjestelmä? Nämä kaikki vaikuttavat ratkaisevasti uudistuksen oikeudenmukaisuuteen, Pekonen sanoo tiedotteessaan.

Aluehallinnon näkökulmasta Pekonen pitää hallituksen sote-mallia hyvänä. Pekosen mielestä nyt on pidettävä huoli siitä, että perustettaville itsehallintoalueille tulee aidosti demokraattinen päätöksenteko ja verotusoikeus.

Sote-uudistuksella hallitus aikoo kuroa kestävyysvajetta umpeen kolmen miljardin edestä. Pekonen pitää säästöjen syntymekanismia epäselvänä.

– Hallitus ei ole pystynyt kertomaan, mistä nämä säästöt varsinaisesti syntyvät. On todennäköistä, että säästöjä joudutaan ottamaan hoidon tarjonnasta ja laadusta.

JUHA VAINIO/LÄNNEN MEDIA

Ilmoita asiavirheestä