Seinäjoen Keskustori saa uutta ilmettä, kun pitkään odotetun toripaviljongin rakentaminen alkaa lähiviikkoina. Rakennus on valmis juhannukseen mennessä. Hankkeen kokonaiskustannus nousee lähelle 900 000 euroa.
Rakennuksen alkuperäinen suunnitelma tehtiin jo vuonna 2018. Suunnittelukilpailun voitti paikallinen arkkitehtitoimisto Oopeaa. Silloiseen suunnitelmaan kuului myös kahvila. Rakennuksen kustannusten arveltiin nousevan 900 000 euroon. Korkean hinnan takia hanke pistettiin uudelleen arvioitavaksi.
Ensin rakennuksesta piirrettiin puolet edullisempi karvalakkimalli. Kahvila päätettiin jättää pois, mutta paviljonkiin haluttiin tehdä esiintymislava asianmukaisine valo- ja äänentoistolaitteineen. Lopullisessa versiossa paviljonkiin on tulossa myös yleisövessat, tekninen tila ja varasto.
– Varasto voidaan myöhemmin muuntaa vaikka kioskiksi tai infopisteeksi, kertoo kaupunginarkkitehti Jussi Aittoniemi.
Hinta ei laskenut
Neljän vuoden aikana toripaviljongin käyttötarkoitus on muuttunut, mutta hinta on pysynyt melkein samana. Nyt kustannusarvio on 880 000 euroa eli vain 20 000 euroa alkuperäistä suunnitelmaa edullisempi.
Mikä nostaa kustannuksia, vaikka kahvilaa ei rakenneta?
– Summa sisältää noin 100 000 euron arvosta teknisiin järjestelmiin kuuluvia laitteita ja asennuksia, joita ei alkuperäisessä kustannusarviossa sisällytetty hankkeeseen, Aittoniemi selventää asiaa.
Toripaviljongin rakennustyöt piti alkaa viime syksynä, mutta rakennustarvikkeiden saatavuus ja hinnat viivästyttivät pitkänsitkeää hanketta.
– Tiettyä rakennustavaraa ei olisi saatu rahallakaan. Tilanne on tasaantunut, mutta edelleen toimitusajat ovat pitkät. Esimerkiksi julkisivun materiaalista, kuparista, runkoon tarvittavasta teräksestä ja myös puusta on ollut pulaa.
Paviljonki saa kriitiikkiä somessa: ”Tuolla hinnalla pitäisi saada puon pesevä vessanpyttykin!”
Seinäjoen Keskustorille rakennettava toripaviljonki on herättänyt keskustelua sosiaalisessa mediassa. Paviljonkia on muun muassa moitittu huonosta soveltuvuudesta esiintymislavaksi.
Paviljongin suunnittelusta vastaa OOPEAA-toimiston arkkitehti Anssi Lassila. Hän on kommentoinut asiaa Ilkka-Pohjalaisen haastattelussa näin:
– Paviljonki ei ole pelkkä esiintymislava. Rakennus sisältää wc- ja ja toritoimintoon liittyviä aputiloja sekä laajamittaisen katoksen. Samalla paikka toimii istuskelualueena ja vaikka torin levähtämispaikkana.
Lassilan mukaan lähtökohtana on ollut ratkaisu, joka taipuu moneen.
– Usein julkisten tilojen esiintymislavat ovat tyhjänä 99 prosenttia ajasta. Sitä tässä on pyritty välttämään. Portailla istuskelu on siis suorastaan toivottavaa heti, kun tämä pandemia tästä väistyy.
Paviljongin katosalueen mitat ovat 14 x 10 metriä ja ylimmän tason 7 x 4 metriä. Taustaseinä voidaan virittää paikalleen tarvittaessa. Sama koskee äänentoisto- ja valaistustekniikkaa. Isompia tapahtumia varten esimerkiksi lavaa voidaan laajentaa.
Kaupunkilaiset eivät sosiaalisen median kommenttien mukaan ole tyytyväisiä suunnitelmiin, vaikka toripaviljongilla pyritään vastaamaan toiveisiin kaupunkikeskustan elävöittämisestä.
Ilkka-Pohjalaisen Facebook-sivulla eniten keskustelua herättää rakennuksen hinta, 880 000 euroa.
– Kyllä ihmetyttää tuon rakennelman hinta. Yli kahden ison uuden omakotitalon hinta, päivittelee kirjoittaja.
– Olisi mielenkiintoista tietää, mistä koostuu miljoonan budjetti. Ettei vaan 50 000 värkkeihin ja 10 000 pystytykseen.
– On pikkuusen tyyris. Pari timpuria, yksi hitsaustaitoonen apuhenkilö, sähäri päiväksi ja viikon päästä loppurahalla avajaasjuhlia. Riittää koko Seinäjoen asukkaille viikon täysi ylöspito ja vielä jääkin, ehdottaa kolmas.
– Onhan tuo jukelittoman kallis, kun on suurimmalta osalta katosta. Kyllä tuolla rahalla pitää tulla sitten siihen hyysihin puon pesevä vessanpönttö, vaatii neljäs.
Toinen kritiikin aihe on esiintymislava ja erityisesti se, ettei lavan reunoilla ole seiniä.
– Olisin kyllä toivonut, että rakennus olisi jotenkin katkaissut tuulitunnelin. Edes lasiseinä Keskuskadun varteen.
– Erittäin epäkäytännöllinen esiintyjille. Ei pysy nuotit telineissä eikä instrumentit paikallaan ja hameet lentää naisilta päältä, eräs kommentoija perustelee mielipidettään.