Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi tiistaina kolme miestä terrorismirikoksista, joilla oli oikeuden mukaan äärioikeistolaiset motiivit. Miehet olivat omaksuneet äärioikeistolaisen aatteen, jossa lietsotaan demokraattisen yhteiskunnan romahtamiseen johtavaa "rotusotaa", tuomiossa sanotaan.
Oikeuden mukaan kaksi syytetyistä, 29- ja 27-vuotiaat miehet, olivat radikalisoituneet ja omaksuneet äärioikeistolaisen akselerationistisen aatteen. Aatteessa väkivalta hyväksytään valkoisen väestön koettua ylemmyyttä puolustettaessa. Aatteessa väkivalta kohdistuisi valkoisen väestön ja kansallisvaltion koettuihin vihollisiin, kuten maahanmuuttajiin sekä etnisiin ja uskonnollisiin vähemmistöihin.
29-vuotias pääsyytetty sai kolmen vuoden ja neljän kuukauden vankeustuomion muun muassa kahdesta terroristisessa tarkoituksessa tehdystä törkeästä ampuma-aserikoksesta ja kahdesta kouluttautumisesta terrorismirikoksen tekemistä varten.
Oikeuden mukaan Viljam Lauri Antero Nyman oli muun muassa valmistanut ja yrittänyt valmistaa aseita 3D-tulostamalla terroristista tarkoitusta varten. Lisäksi hän oli pyrkinyt kehittämään osaamistaan muun muassa hankkimalla ohjeita aseiden ja räjähteiden valmistamiseen sekä harjoittelemalla ampumista valmistamillaan aseilla, oikeus sanoi.
Nymanin omaksumasta äärioikeistolaisesta aatteesta saatiin oikeuden mukaan runsaasti näyttöä.
– Esitetyn näytön perusteella Nyman on tutustunut äärioikeistolaisiin ajatuksiin, alkanut pitää niitä kannatettavina ja kokenut äärioikeistolaisen aatteen tarjoavan hänelle tarkoituksen tunteen. Nyman on mieltänyt olevansa osa äärioikeistolaista yhteisöä ja halunnut eri tavoin osoittaa tätä ja äärioikeistolaisen aatteen kannatusta.
Oikeuden mukaan lahtelaismies ei lopettanut rikollista toimintaansa senkään jälkeen, kun hänet vangittiin esitutkinnan aikana.
– (Tutkintavankeudesta vapautumisen jälkeinen) näyttö osoittaa varsin selvästi, että Nyman ei ole millään tavalla luopunut äärioikeistolaisesta akselerationistisesta aatteesta taikka aseiden valmistamiseen liittyvästä toiminnastaan. Sen sijaan näytöstä ilmenee, että Nyman on ennemminkin syventänyt sitoutumistaan aatteeseen ja entistä vahvemmin ihannoinut väkivallan käyttämistä. Nyman on hänen hallustaan löydetyn materiaalin ja käymiensä keskustelujen perusteella radikalisoitunut vahvemmin.
"On aatteen kannattaja edelleen"
27-vuotias mies tuomittiin vuoden ja yhdeksän kuukauden ehdottomaan vankeuteen muun muassa terroristisessa tarkoituksessa tehdystä törkeästä ampuma-aserikoksesta sekä kouluttautumisesta terrorismirikoksen tekemistä varten ja avunannosta siihen.
Oikeuden mukaan mies oli muun muassa pitänyt hallussaan Nymanin valmistamaa asetta ja käyttänyt sitä kotinsa lähellä Hyvinkäällä asuneen tummaihoisen perheen postilaatikon ampumiseen. Oikeuden mukaan tarkoituksena oli pelotella perhettä ja osoittaa, ettei heidän asumisensa kyseisellä alueella ollut toivottavaa.
– On ilmeistä, että (syytetty) on paitsi äärioikeistolainen ja akselerationismin kannattaja, myös tuonut aatettaan julki eri yhteyksissä ja kannattanut aatteen mukaista väkivaltaista toimintaa tai tuhotöitä hyvin pitkälti vastaavasti kuin edellä Nymanin osalta on todettu --. (Syytetyn) esiintymisestä pääkäsittelyssä voidaan päätellä, että hän on aatteen kannattaja edelleen. (Syytetty) on toistuvasti ilmaissut hyväksyvän suhtautumisensa sellaisiin tekoihin, jotka aiheuttavat pelkoa, oikeus sanoi.
Kolmas, 22-vuotias syytetty sai seitsemän kuukauden ehdollisen tuomion avunannosta terroristisessa tarkoituksessa tehtyyn törkeään ampuma-aserikokseen ja kouluttautumiseen terrorismirikoksen tekemistä varten. Oikeuden mukaan hän oli ollut tietoinen Nymanin toiminnasta ja sen terroristisesta tarkoituksesta sekä edistänyt tämän rikoksia muun muassa tilaamalla aseiden laukaisukoneistoja.
Rangaistuksissa otettiin huomioon tekojen vaarallisuus, jota syytettyjen poikkeukselliset motiivit oikeuden mukaan lisäsivät.
Ei syytetty terrori-iskun valmistelusta
Olennainen osa näyttöä olivat Nymanin ja muiden syytettyjen väliset keskustelut sekä erinäiset ryhmäkeskustelut sosiaalisessa mediassa.
– Keskusteluissa on käytetty rasistista ja äärioikeistolaista terminologiaa ja keskusteltu mm. tuhotöistä ja väkivallasta joko vastaajien omaksumaan aatteeseen tai äärioikeiston koettuihin vastustajiin liittyen. Vastaajien ei ole kuitenkaan väitetty muodostaneen rikoslaissa tarkoitettua terroristiryhmää, eikä vastaajia ole myöskään syytetty esimerkiksi terrori-iskun valmistelusta, oikeus sanoi tuomiosta annetusta tiedotteessa.
Lisäksi jutussa tuomittiin neljäs, 66-vuotias mies vuoden ja kahden kuukauden ehdottomaan vankeuteen kahdesta ampuma-aserikoksesta. Hän oli muun muassa myynyt aseen ja patruunoita Nymanille ja 27-vuotiaalle syytetylle. Miehellä ei itsellään väitetty olleen terroristista motiivia, mutta oikeus arvioi hänen rikoksensa lajissaan hyvin moitittaviksi, koska hän oikeuden mukaan tiesi syytettyjen motiiveista.
Oikeudessa syytetyt kiistivät rikosepäilyt pääosin.