Hyvä dokumenttielokuva on opettavainen kokemus. Onneksi Yle niitä edelleen esittää, vaikka yhtiön omassa tuotannossa ne ovat jääneet loputtomasti jauhavan uutistoiston ja viihteen jalkoihin. Yksi parhaimmista koskaan televisiossa näkemistäni dokumenttielokuvista on syyskuussa esitetty Meksikon huumesodasta kertova amerikkalainen Cartel Land.
Docventures-sarjassa nähty ja mm. Sundance-festivaaleilla viime vuonna palkittu Matthew Heinemanin ohjaama elokuva pureutuu todellisuuteen sekä huumekauppiaiden että rikollisten vuoksi kärsimään joutuneiden kansalaisten kautta. Meksikon rikollisjengien välisissä väkivaltaisuuksissa on kuollut jo yli 100 000 ihmistä eli enemmän kuin suomalaisia 1939–1945 sodissa.
Elokuvan tärkein osuus keskittyy täysin laittomaan tilaan ajautuneeseen Michoacánin osavaltioon, jossa rikolliskartellit ovat jo vuosia tehneet mitä tahtovat. Tuottoisalla huumekaupalla rikastuneet kartellit ovat lahjoneet poliisin ja muut viranomaiset, joten kansalaiset ovat jääneet täysin rikollisten mielivallan alle.
Italian mafiaakin pahemmat kartellit ovat tunnettuja sanoinkuvaamattomasta julmuudestaan. Tappajien kohteeksi saattavat joutua kokonaiset perheet ihan vain varoitukseksi muille ja osoitukseksi kartellien vallasta.
Viimein kansa sai tarpeekseen. Lääkäri José Manuel Mirelesin perustamat raskaasti aseistautuneet kodinturvajoukot antoivat rikollisille heidän ansionsa mukaan ja puhdistivat kylän toisensa jälkeen, mutta nyt lähtivät myös sotilaat kaduille. Eihän se sovi, että kansalaiset ottavat oikeuden omiin käsiinsä.
Elokuvan näkökulmat herättävät kysymyksiä vallasta ja siihen liittyvästä voimankäytön oikeutuksesta. Eikö kansa saa puolustautua missään oloissa? Kuka tarvitsee uskottavuutensa täysin menettänyttä valtiota, joka ei kykene suojelemaan omia kansalaisiaan?
Millainen on läpeensä korruptoitunut yhteiskunta? Voiko näin käydä mille tahansa valtiolle, jossa rikollisliigat pääsevät pyörittämään valtavia rahasummia? Kun on tarpeeksi rahaa, sillä voi ilmeisesti ostaa kenet tahansa tai perustaa vaikka oman armeijan. Jos ei likainen raha kelpaa, lähtee henki.
Michoacánissa huumekartellin jäsenet soluttivat pian omia konniaan kodinturvajoukkoihin, jotka toimivat kohta samalla tavalla kuin rikollisetkin. Syyttömät saivat taas kärsiä.
Sanotaan, että valta turmelee. Jos niin ei käy, tuhotaan johtajien maine keinolla millä hyvänsä. Aluksi kodinturvajoukkojen johtaja oli suuri sankari, mutta elokuvan lopussa hän kurkistelee telkien takaa. Poliitikot kyllä osaavat varjella omaa nahkaansa. Mireles sai syytteet aseellisesta toiminnasta ja kapinoinnista.
Soldiers of Odin, 105th Guardians, Street Hawks ynnä muut yhteisöt, jotka katsovat katupartioinnin tarpeelliseksi Suomessa, voisivat harkita, onko meillä todella tarvetta tällaiselle? Jokainen yhteisö vastaa myös sen heikoimman lenkkinsä tekemisistä. Vakavilta seurauksilta ei voi välttyä, jos syntyy väkivaltaisia yhteenottoja ja joku loukkaantuu tai kuolee.
Voimankäytön tulee olla sallittua vain valtiolle ja siihen saavat turvautua ainoastaan ammattiinsa asianmukaisesti koulutetut poliisit ja sotilaat. Jos turvallisuustilanne äityy oikein pahaksi, viranomaiset voivat pyytää apua myös siviileiltä, esimerkiksi reserviläisiltä.
PAULI JOKINEN