Vaasan kaupungin pysäköinninvalvoja antoi italialaista parkkikiekkoa käyttäneelle naiselle pysäköintivirhemaksun. Nainen ei tähän tyytynyt, vaan valitti asiasta Korkeimpaan hallinto-oikeuteen (KHO) asti.
Nainen parkkeerasi autonsa 21. toukokuuta 2013 kello 13.15 Vaasan Halpa-Hallin parkkipaikalle, jossa on käytettävä parkkikiekkoa. Nainen käytti tarkoitukseen italialaista parkkikiekkoa, vaikka hänen henkilöautonsa oli rekisteröity Suomessa. Pysäköinninvalvoja ei katsonut tätä hyvällä ja antoi naiselle pysäköintivirhemaksun.
Nainen vaati pysäköintivirhemaksunsa oikaisua, mutta pysäköinninvalvoja hylkäsi vaatimuksen 19. syyskuuta 2013. Myös Vaasan hallinto-oikeus hylkäsi naisen oikaisuvaatimuksen. Perusteluna hallinto-oikeus käytti liikenneministeriön säädöstä (924/1990) parkkikiekon ulkomuodosta. Vaasan hallinto-oikeuden mukaan naisen parkkikiekko ei täyttänyt liikenneministeriön määräystä, joten tämä oli syyllistynyt pysäköintivirheeseen.
Lopulta naisen oikaisuvaatimus meni Korkeimpaan hallinto-oikeuteen, joka kumosi tänään 27. kesäkuuta 2016 Vaasan kaupungin pysäköinninvalvojan ja Vaasan hallinto-oikeuden päätöksen.
Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan nainen on tehnyt pysäköintivirheen. KHO:n mukaan virhe on kuitenkin vähäpätöinen, sillä naisen käyttämä italialainen parkkikiekko on tekstiä lukuun ottamatta samankaltainen kuin suomalainen parkkikiekko, ja saapumisaika on ollut hyvin esillä.
KHO huomioi päätöksessään, että liikenne- ja viestintäministeriön säädös parkkikiekon käyttämisestä (924/1990) on kumottu. Uusi säädös (1319/2015) ei aseta niin vakavia vaatimuksia parkkikiekon ulkomuodosta.