Hietalahden jalkapallostadionin suojellun puukatsomon korjaaminen paloturvalliseksi on käytännössä mahdotonta.
Vaasan kaupungin liikuntatoimenjohtaja Mika Lehtonen kertoo, että katsomosta hiljattain tehty kuntokartoitus on karua luettavaa.
Hänen mielestään katsomon korjaaminen ja säilyttäminen eivät ole järkeviä toimenpiteitä.
Vaasan kaupunki on aloittanut neuvottelut Pohjanmaan museon ja Etelä-Pohjanmaan ely-keskuksen kanssa vanhan katsomon tulevaisuudesta.
Tutkimus kesti vuoden
Puinen katsomo on suojeltu asemakaavalla. Rakennus on valmistunut vuonna 1936.
Kaupungin rakennusvalvonta asetti katsomon reilu vuosi sitten käyttökieltoon tuki- ja kattorakenteissa olevien kallistumien ja muiden puutteiden vuoksi.
Katsomo on sortumisvaarassa. Lehtonen kertoo, että kaupungin palkkaama konsulttiyhtiö Sweco Oy on puolen vuoden ajan tutkinut katsomon tilaa.
– Kuntokartoituksessa on selvitetty, mitä katsomolle voi, pitää ja saa tehdä. Selvityksessä on keskitytty rakenteisiin ja paloturvallisuuteen.
Lehtosen mukaan pahin kompastuskivi on paloturvallisuus.
– Paloalan viranomaisten antamien lausuntojen mukaan puukatsomon saneeraaminen nykysäännösten mukaiseksi on äärimmäisen vaikeaa ja todennäköisesti jopa mahdotonta.
Lehtonen lisää, että vaikka näin tapahtuisikin, katsomoa ei voisi käyttää Euroopan jalkapalloliiton (Uefa) alaisissa peleissä, koska se ei salli puurakenteita.
– Hietalahdessa muutama vuosi sitten järjestetyssä Uefan pelissä puukatsomo jouduttiin eristämään tapahtuma-alueesta, vaikka katsomo ei vielä tuolloin ollut käyttökiellossa. Näin jouduttaisiin tekemään vastakin, jos Vaasaan saataisiin kansainvälisiä tapahtumia.
Rakenteita pitäisi koteloida
Lehtonen kertoo, että raportin mukaan katsomon rakenteissa ja katon tuennassa havaitut viat olisivat sen sijaan ”hypoteettisesti ja periaatteellisesti” korjattavissa.
– Toimenpiteillä käyttökiellon aiheuttaneet kallistumat ja kuormitukset saataisiin mahdollisesti raja-arvojen alle, ainakin muutamaksi vuodeksi. Korjaukset olisivat kuitenkin niin merkittäviä, että ne vaikuttaisivat katsomon ulkonäköön ja estetiikkaan sekä muihin arvoihin, joiden perusteella rakennus on suojeltu. Katsomo ei enää näyttäisi samalta.
Lehtosen mukaan paloturvallisuuden vuoksi kantavia rakenteita ja ristikoita pitäisi koteloida. Monet kantavat rakenteet menisivät kokonaan vaihtoon. Selvityksessä ei ole otettu kantaa hintaan.
– Euroja menee paljon, tehtiin katsomolle mitä tahansa.
Moottoritien suuntaan este
Liikuntatoimenjohtaja kertoo, että asiaa on pohdittu jo tovin kaupungin sisäisissä kokouksissa. Stadion on liikuntapalveluiden ja kulttuuri- ja liikuntalautakunnan alainen taseyksikkö.
– Oma mielipiteeni on, että katsomo pitää purkaa sillä perusteella, että sitä ei saa paloturvalliseksi millään tavalla. Isoissa tapahtumissa se pitää kuitenkin eristää.
Purkuvaihtoehdon toteutuessa katsomon paikalle pitää rakentaa korvaava rakennelma. Moottoritien suuntaan tarvitaan näkymä-, tuuli- ja äänieste.
– Istumapaikkatarvetta stadionilla ei ole, mutta joku este tarvitaan.
Lehtonen ei lämpene ajatukselle, että puukatsomo korvataan uudella vastaavalla.
– Vaikka se olisi tehty nykytekniikalla, puurakennus ei kelpaa Uefalle isoihin tapahtumiin.
Pohjanmaan museon rakennustutkija Outi Orhanen sanoo, että museon mielestä purkaminen ei ole ensisijainen vaihtoehto.
– Mutta prosessi on nyt alkanut, katsotaan mihin se johtaa. Katsomme tilannetta eri lähtökohdista. Ratkaisu ei ole helppo kenellekään.