Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) tyrmäsi suoraviivaisesti oppositiopuolueiden vaihtoehtobudjetit, kun eduskunta keskusteli viiden puolueen esittämistä vaihtoehdoista hallituksen politiikalle.
Purran mukaan oppositiopuolueiden vaihtoehtobudjeteista ei löydy vastauksia sille, miten oppositio rahoittaisi esittämänsä menot.
– Kritiikkiä, sitä te osaatte antaa, mutta siihen se jää, Purra lausui kiivaassa puheenvuorossaan.
Purra ärsytti suurinta oppositiopuoluetta SDP:tä kutsumalla puolueen edustajia puheenvuorossaan toistuvasti sosialisteiksi.
– Taloudellisia rajoitteita ei sosialismissa ole, se on siksi helppoa tänäkin päivänä, Purra filosofoi.
Purran mukaan SDP:n linja olisi kova isku suomalaiselle yrittäjälle vallitsevassa taloustilanteessa.
– Yritykset investoisivat vähemmän, tarjoaisivat vähemmän työpaikkoja, ehkä korottaisivat palveluidensa ja tuotteidensa hintoja, Purra arvioi.
Purra kiinnitti huomiota myös SDP:n esittämiin autoilun verotuksen ja jakeluvelvoitteen kiristyksiin.
– Sosialistit ovatkin pääsääntöisesti asuneet kaupungeissa, missä julkinen liikenne toimii verorahalla. Suomessa kuitenkin työmatkat ovat pitkiä. Ehdotuksenne rokottaa suomalaisen ostovoimaa. Jakeluvelvoitteen kevennys on hallituksen päätöksistä eniten sitä parantava, Purra summasi.
Purra moitti myös SDP:n esitystä energialaitosten käyttämän puun verottamisesta, mikä Purran mukaan heikentäisi suoraan kotimaisen teollisuuden kilpailukykyä.
– Työväenpuolue ette todella enää ole, Purra tiivisti kritiikkinsä.
Purran mukaan SDP:n veroratkaisut viestivät voimakasta ajatusta siitä, että vaurastumista ei tavalliselle ihmiselle suoda.
– Rahat pois, demari tietää, mihin ne käyttää, valtiovarainministeri muotoili.
Purra hämmästeli SDP:n vaihtoehtobudjetissa ennen muuta sitä, että puolue näytti budjetissaan hyväksyvän hallituksen sosiaaliturvaleikkaukset, joita se on salikeskusteluissa kiivaasti vastustanut.
Purra kehotti SDP:tä ottamaan mallia vasemmistoliitosta, joka vaihtoehtobudjetissaan peruu jokaisen niistä hallituksen säästöistä, mitä puolue on vastustanut, ja vastaavasti nostaa veroja.
– Nyt tämä teidän vaihtoehtonne ei ole todellinen, Purra sanoi SDP:läisille.
Keskustan vaihtoehtobudjetti "röyhkeää populismia"
Keskustan vaihtoehtobudjetti ei Purran silmissä ollut juuri SDP:n esittämää parempi.
– Keskusta on tehnyt lukuisia välikysymyksiä sotesta, vaatinut lisää rahaa, mutta samalla kuitenkin ehdottaa lisää alijäämää. Tämä on röyhkeää populismia. Tupailloissa tämä voi mennä läpi, mutta ei tässä salissa, Purra sanoi.
Purran mukaan keskustan vaihtoehtobudjetti ei uskottavasti kerro, miten puolueen esittämät kasvutoimet rahoitettaisiin.
– Missä ne välttämättömät miljardit ovat? Eihän näitä ilmaiseksi toteuteta. Vaihtoehtonne on täynnä hokkuspokkustemppuja ja aluepoliittisia jalasmökkejä. Minne Juha Sipilän ajan talousvastuu on nakattu, Purra kysyi.
Purra ihmetteli myös keskustan vaihtelevaa suhtautumista hallituksen arvonlisäverotuksen korotukseen, jota puolue on kiivaasti vastustanut, mutta näyttääkin nyt sen vaihtoehtobudjetissaan hyväksyvän.
– Ei tätä voida enää kutsua kaksilla rattailla kulkemiseksi, kyllä tämä on telavaunulla miinaan ajamista, Purra summasi.
Vasemmistoliiton vaihtoehtobudjetti edusti Purran mukaan äärilinjaa.
– Veronmaksaja maksaa ja loppu tulee keskuspankista. Melko hapokasta, Purra luonnehti.
Vihreiden vaihtoehtobudjetti ei Purran mukaan juuri piittaa Suomen kilpailukyvystä.
– Verotetaan maalla, merellä ja ilmassa, ministeri kuvaili.
"Ei varaa tuollaiseen puheenvuoroon"
Purran värikäs puheenvuoro tyrmistytti SDP:n puoluejohdon.
– Ei teillä olisi varaa tuollaiseen puheenvuoroon, kun katsoo tätä tulostaulua teidän toimienne johdosta. Suomi velkaantuu Euroopan nopeiten, työllisyyskehitys on Euroopan surkeinta, talouskasvu mataa, SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen sanoi.
Tuppurainen ja SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman kiinnittivät huomiota siihen, että Purra kutsui sosiaalidemokraatteja puheenvuorossaan sosialisteiksi.
– Toivon, että tässä salissa pidetään kiinni siitä – ja aivan erityisesti ministeriaitiosta – että puolueita puhutellaan niiden oikeilla nimillä, Lindtman sanoi.
Lindtmanin mukaan Purran kiihkeä purkaus ei ollut omiaan lisäämään kansalaisten luottamusta Suomen talouteen.
– Te olette tilanteessa, jossa tulostaulu näyttää punaista. Kyllä teidän kannattaisi kuunnella nyt vähän muita ideoita, jotta tämä tilanne saataisiin kääntymään, Lindtman jatkoi.
SDP:n vaihtoehtobudjetista vastannut valtiovarainvaliokunnan jäsen Joona Räsänen puolestaan sanoi, että valtion budjettiin pitäisi lisätä lisähappipullon hankkiminen valtiovarainministerille.
– Kun te niin kiivaasti tuossa pöntössä äsken agitoitte, teillä meinasi jo happi loppua kesken, Räsänen sanoi.
SDP:n Pia Viitanen ei pitänyt Purran suhtautumista vaihtoehtobudjetteihin asiallisena.
– Kyllä minä muistan niitäkin aikoja, kun valtiovarainministeri on asiallisesti käsitellyt opposition vaihtoehtobudjetteja, Viitanen sanoi.