Lännen tuen jatkumisessa Ukrainalle ongelmana ei ole niinkään puute rahasta kuin puolustusteollisuuden tuotantokyvystä, arvioi puolustusministeri Antti Häkkänen (kok.). Jos tuotantoa ei saada nostettua, Ukraina ei kykene jatkamaan puolustautumista, Häkkänen sanoi maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan (MTS) seminaarissa.
Häkkäsen mukaan Venäjällä on selvästi parempi ja kestävämpi sotateollisuuden kyky ja myös kyky mobilisoida lisää joukkoja rintamalle. Ukrainassa ja länsimaissa taas kyky sietää henkilötappioita ja veronmaksajien rahan palamista on rajallinen, Häkkänen sanoi.
Hän sanoi uskovansa, että erimielisyydet Ukrainan rahallisesta tukemisesta niin Euroopassa kuin Yhdysvalloissakin ratkeavat.
Häkkänen muistutti päätöksen puolustusteollisuuden osalta olevan kansallisissa käsissä. Hän kehui Suomen jo lisänneen ammustuotantoa useilla päätöksillä.
– Ihan lähiaikoina julkaistaan reunaviivoja siitä, miten me lisäämme meidän kovaa ammustuotantoa Ukrainan tukemiseksi ja tietysti oman sotilaallisen huoltovarmuuden nostamiseksi, puolustusministeri lupasi.
"Vuosisatoja aggressiivinen naapuri"
Häkkänen kertoi pyrkineensä ajoittain rauhoittelemaan Venäjän sotilaallista uhkaa koskevaa keskustelua Suomessa. Hän kuitenkin myönsi puolustushallinnon analyysin Venäjästä olevan "erittäin vakava".
– Venäjä on vuosisatoja ollut aggressiivinen naapuri, ja kynnys sotilaallisen väkivallan käyttöön on ollut aina matala. Mutta nyt nähdään, että kaikki merkit Venäjän sisäisessä kehityksessä sekä sotatalouden rakenteissa ja massiivisessa tuotantokyvyn ylös nostamisessa tähtäävät pitkäaikaiseen voimakkaaseen vastakkainasetteluun lännen ja nimenomaan Euroopan maiden kanssa, Häkkänen kuvaili.
Hän muistutti, että tässä vastakkainasettelussa Venäjä ei tukeudu vain omiin resursseihinsa vaan kumppaneihin eri puolilla maailmaa.
Lohduttavaa tilanteessa on Häkkäsen mukaan se, että lännellä on edelleen taloudellinen, teknologinen ja tieteellinen etumatka Venäjään nähden.