Poliitikkojen turvallisuus ja yhteiskunnan kärjistynyt ilmapiiri ovat puhuttaneet viime viikkoina.
Perussuomalaisten kansaedustaja Antti Kangas kertoi maanantaina STT:lle, että vanhempi mies yritti sylkeä häntä naamaan sairaalaverkkoäänestyksen jälkeisenä päivänä. Kangas on ensimmäisen kauden kansanedustaja Sievistä Pohjois-Pohjanmaalta.
Hän kertoi saaneensa myös uhkauksia muun muassa sähköpostilla, puhelimitse ja sosiaalisessa mediassa. Uhkailut ovat hänen mukaansa liittyneet nimenomaan sairaalaverkkoäänestykseen.
Kankaan mukaan hän on saanut myös väkivaltauhkauksia. Hän ei kuitenkaan aio tehdä rikosilmoituksia niistä.
SDP:n kansanedustajaa, sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtajaa Krista Kiurua lyötiin aiemmin tässä kuussa Kaisaniemen puistossa. Poliisin mukaan teon motiivi ei ollut poliittinen.
Eduskunta ilmoitti Kiurun tapauksen jälkeen järjestävänsä kansanedustajille turvallisuuskoulutuksen siitä, miten he voivat vahvistaa omaa turvallisuuttaan.
Turvallisuus jo osa koulutuksia
STT kysyi kolmen suurimman puolueen edustajilta, ovatko nämä varautuneet lisäämään turvallisuuskoulutuksia kevään kunta- ja aluevaalien alla ja onko yhteiskunnallinen ilmapiiri vaikuttanut ehdokashankintaan.
Oppositiopuolue SDP:n puoluesihteeri Mikkel Näkkäläjärvi sanoo, että puolue arvioi, onko turvallisuuskoulutusta tarvetta lisätä.
– Osana ehdokaskoulutuksia järjestämme ja olemme aiemmin järjestäneet myös turvallisuuskoulutusta. Varmaan tässä arvioidaan, onko koulutusta tarvetta lisätä. Turvallisuus on ollut meillä jo aiemminkin osa toimintaa, hän sanoo.
Koulutuksissa on käyty läpi, miten turvattomia tilanteita voi ennaltaehkäistä ja miten niissä tulisi toimia.
Näkkäläjärvi sanoo, että puolueessa ei ole havaittu, että väkivallan uhkan olisi koettu lisääntyneen vaalikentillä.
– Samalla on näin, että yhteiskunnallisen eriarvoisuuden kasvu näkyy. Kyllä se varmasti kiristää ihmisten mielialoja, hän sanoo.
Pääministeripuolue kokoomuksen puoluesihteeri Timo Elo taas sanoo STT:lle, ettei koulutuspakettiin olla lisäämässä mitään erityistä turvallisuuteen liittyen. Asioita käydään yleensä läpi piirijärjestöjen kanssa.
– Jonkin verran käydään aina yleisesti läpi turvallisuusasioita. Emme ole ajatelleet mitenkään erityisesti reagoida, vaikka muutama ikävä tapahtuma ollut, hän sanoo.
Elo lisää, että väkivalta tai sillä uhkailu on ajattelematonta toimintaa.
– Se on tietenkin ikävää, että tämä on palkkiona, jos lähtee yhteisiä asioita hoitamaan, hän sanoo.
Hallituspuolue perussuomalaisten puoluetoimistolta kerrotaan STT:lle sähköpostitse, että ehdokkaiden kanssa käydään turvallisuuskäytännöt läpi paikallisesti. Myös puolueen työntekijöiden kanssa niitä käydään säännöllisesti läpi.
– Otamme kaikki kysymykset turvallisuuteen liittyen hyvin vakavasti. Ilmoitamme uhkaukset ja väkivaltaiset viestit viranomaisille.
Kärjistynyt ilmapiiri näkyy pohdinnoissa
STT uutisoi vuoden 2021 kuntavaalien alla, että etenkin verkon kärjistynyt keskustelukulttuuri ja päättäjiin kohdistuva vihapuhe ovat vähentäneet osassa ihmisiä halua asettua ehdolle kuntavaaleissa. Ilmiö oli havaittu monissa puolueissa.
Nyt tällaista ei ole näkynyt ainakaan kolmen suurimman puolueen piirissä, vaikka yhteiskunnallisen keskustelun kärjistyminen onkin noussut esille keskusteluissa ehdokkaiden kanssa.
– Ei kuitenkaan ole noussut esille, että kukaan olisi kieltäytynyt ehdokkuudesta juuri tästä syystä, kokoomuksen puoluesihteeri Elo sanoo.
SDP:n Näkkäläjärvi sanoo, että ilmapiiri on yksi asioista, joita mahdolliset ehdokkaat pohtivat.
– Kyllä siinä on kaikilla poliitikoilla vastuu, että millaista ilmapiiriä ollaan rakentamassa, hän sanoo.
Yleisin syy ehdolle lähtemisen pohdintaan on kuitenkin se, riittävätkö ehdokkaan aika ja resurssit siihen, Näkkäläjärvi sanoo.
Perussuomalaisissa ei ole havaittu, että sosiaalisessa mediassa käyty keskustelu vähentäisi intoa kunta- tai aluevaaliehdokkuuteen.