Helsingin käräjäoikeus on tuominnut Helsingin poliisin entisen ylikonstaapelin sakkorangaistukseen virkavelvollisuuden rikkomisesta. Miehen katsottiin syyllistyneen myös virkasalaisuuden rikkomiseen, mutta siitä hänet jätettiin tuomitsematta rangaistukseen.
Käräjäoikeus antoi tuomion asiassa tiistaina.
Alle kuusikymppisen miehen katsottiin syyskuussa 2020 syyllistyneen virkavelvollisuuden rikkomiseen, koska hän oli vuosilomansa aikana säilyttänyt virka-asettaan kotonaan vastoin selkeitä ohjeita ja määräyksiä.
Osassa teoista syyteoikeus vanheni
Syyttäjä vaati miehelle rangaistusta virkasalaisuuden rikkomisesta yhteensä 34 osateosta vuosien 2017–2020 aikana. Teoissa oli kyse kirjoittelusta ja tietojen välittämisestä eri viestiryhmiin ja miehen tuttaville. Viesteissä hän toi esiin muun muassa ulkomaalaistaustaisten ihmisten epäiltyjä rikoksia.
Suurimmassa osassa yksittäisistä teoista syyteoikeus ehti vanheta, syytteet hylättiin toteennäyttämättöminä tai rikoksen tunnusmerkistö ei täyttynyt.
Viidessä teossa oikeus katsoi miehen tahallaan palvelussuhteensa aikana paljastaneen tietoja, jotka olivat salassa pidettäviä.
Tuomion mukaan poliisimies lähetti eri viestiryhmiin ja yksittäisille tuttavilleen muun muassa poliisin vuorokausiraportteja eli koosteita tapahtumista, joita on vuorokauden aikana kirjattu poliisin kenttäohjelmaan. Koosteet sisälsivät myös henkilötietoja, kuten henkilötunnuksia.
Teot ajoittuvat tammi–toukokuulle 2020.
Rangaistus vain toisesta
Syyttäjä vaati miehelle yhteistä kolmen kuukauden pituista ehdollista vankeutta virkasalaisuuden rikkomisesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Käräjäoikeus tuomitsi miehen yhteensä 30 päiväsakkoon virkavelvollisuuden rikkomisesta. Virkasalaisuuden rikkomisesta hänet sen sijaan jätettiin tuomitsematta rangaistukseen, vaikka hänen katsottiin siihen syyllistyneen. Käräjäoikeus perusteli tätä sillä, että mies oli eri tahoille lähettämiensä viestin vuoksi menettänyt 25 vuotta jatkuneen poliisivirkansa ja siksi olisi ollut kohtuutonta tuomita hänelle rangaistus.
Osa isompaa kokonaisuutta
Poliisimiehen syytteet olivat osa laajempaa tutkintaa, jossa syyttäjän mukaan oli kyse äärioikeistolaiseen ideologiaan myötämielisesti suhtautuneesta, poliisissa ja muissa turvallisuusalan tehtävissä työskentelevien ihmisten ryhmästä.
Syyttäjän mukaan miehen viestittelyn motivaationa oli maahanmuuttovastaisuus. Miehen puolustus taas kertoi kirjoittelun syyksi turhautumisen. Käräjäoikeus katsoi, ettei miehen motiivina ollut syyttäjän esittämä maahanmuuttovastaisuus, vaan huoli maan yleisestä järjestyksestä ja turvallisuudesta.