Voitot ja osingot ovat usein negatiivisen arvostelun kohteena. Jotkut yrittäjät onnistuvat ahkeruudellaan yrittäjäuransa aikana ansaitsemaan ja lopulta keräämään jopa miljoona euroa puhtaana käteen. Useimmat eivät tähän yllä ja loppusummaksi voi jäädä myös miinusmerkkinen luku. Jotkut taas keräävät jopa kymmenkertaisen määrän. Onko voitto hyvä vai huono asia, pitääkö sitä jopa kadehtia?
Mitä tuossa on matkan varrella tapahtunut, onko siitä myös yhteiskunta hyötynyt? Miljoonan keränneen on täytynyt nostaa nämä varat yrityksestään palkkoina ja osinkoina.
Jos oletetaan, että puolet nettoansiosta on kulunut elin- ja asumiskuluihin ja toinen puoli on jäänyt säästöön, hänen on siis täytynyt ansaita nettona 2 miljoonaa. Oletetaan, että hänen veroasteensa (ansiotulon verot + osinkoverot) on ollut 35 %, bruttoansio on ollut 3 miljoonaa, verottaja on tästä saanut 1 miljoonan sekä lisäksi kulutusverot.
Jos keskiverto yrityksen voittoprosentti on noin 5 %, josta puolet käytetään voitonjakoon omistajille, on yrityksen täytynyt tehdä toimintansa aikana 120 miljoonan liikevaihdon.
Yritys tuottaa yhteiskunnalle välittömiä ja välillisiä hyötyjä. Synnyttää työpaikkoja ja tuottaa palveluta ja hyödykkeitä yhteiskunnan hyväksi. Usein yritys synnyttää ympärilleen lisää yrityksiä.
Yritys generoi elinkaarensa aikana lukuisia veroja hyvinvointivaltion tarpeisiin. Jopa tappiollinen yritys on veronsaajalle tuottoisa. Osan veroista yritys maksaa itse, kuten yhteisöveron, osan palkkojen veroluonteisista sivukuluista, kiinteistöverot, oman käytön alv:n, energiaverot, liikenneverot, vakuutusverot, jne. Osan veroista yritys välittää, kuten alv, palkkaverot sekä palkkojen veronluonteisten maksujen työntekijä osuudet ja valmisteverot. Lisäksi syntyy varainsiirtoveroja, luovutusvoiton veroja, perintö- ja lahjaveroja, jne.
Karkeasti voi arvioida, että esimerkin 120 miljoonan liikevaihto synnyttää elinkaarensa aikana yhteiskunnalle 50–70 miljoonan välittömät ja välilliset verohyödyt. Tässä kaikki luvut ovat karkeita suuruusluokka-arvioita.
Keskuskauppakamari on ansiokkaasti selvittänyt tätä yritysten veronjalanjälkikysymystä. Joka tapauksessa tuo yrittäjän voittomiljoona on yhteiskunnan kannalta loistavan hyvä diili.
Kokonaisuuden kannalta on melko yhden tekevää, mikä on yhteisöveron ja osinkoveron tai perintö- ja lahjaveron prosentti. Luulen, että tehokkain tapa kasvattaa verokertymiä olisi alentaa yhteisövero 0 %:iin. Sen sijaan iso kysymys on, että näitä miljoonan ansaitsevia yrittäjiä on meillä aivan liian vähän. Tämä taas johtuu siitä, että yrittämisen ja tuon miljoonan ansainnan edellytyksiä ja kilpailukykyä on systemaattisesti heikennetty.
Suomen kannattaisi ehdottomasti luoda hyvät edellytykset ja kannustimet kansalaisten vaurastua ja tienata ”miljoonavoittonsa”.
Ja eihän tuo miljoona euroa olekaan puhtaana käteen. Siitä maksetaan taas lisää veroja, perintö- ja lahjaveroja, luovutusvoiton veroja, varainsiirtoveroja ja lopulta kulutuksesta alv. Sekin miljoona lopulta katoaa verokarhun ahneeseen kitaan. Mielestäni tuo voittomiljoona on erittäin positiivinen asia.
Juhani Viitala
Kauhava