Palasin taas kerran viikon matkalta Virosta. Olen vieraillut siellä eri puolella maata, kymmeniä kertoja, heti Viron viimeisen itsenäistymisen jälkeen. On ollut työhön liittyviä matkoja, vierailuja eri organisaatioissa sekä lomamatkoja.
Aikanaan pidimme Viroa pikkuveljenä, jota halusimme auttaa. Itsekin olin mukana hankkeissa, joissa vietiin sinne kaikenlaista hyödyllistä tavaraa ja olimme perustamassa sinne myös yritystoimintaa. Minulla on ollut asiakkaana useita Virossa toimivia yrityksiä.
Aikanaan olin myös mukana Hannu Karpon matkoilla, kun hän teki Virosta tunnettuja dokumentti ohjelmia.
Olen päässyt melko läheltä seuraamaan maan kehitystä. Joka kerta teen saman havainnon, Viro kehittyy vauhdilla. Monessa asiassa voimme ottaa mallia Virosta, pikkuveli onkin mennyt meistä jo ohi.
Kaupungit ovat kasvaneet ja siistejä, infra on hyvässä kunnossa, tietoliikenne toimii, rahoitusjärjestelmä toimii, yritykset toimivat, terveydenhuolto toimii, koulutus toimii, palvelu on hyvää, jne.
Pienetkin turistien palvelupisteet ovat avoinna myös viikonloppuisin. Suomessa niitä ei kannata pitää avoinna viikonlopun tuplapalkkojen ja sivukulujen vuoksi.
Kehitys on ollut vauhdikasta. Samaan aikaan Suomen talous on polkenut paikoillaan. Olenkin miettinyt selittäviä tekijöitä, miksi Viro kehittyy. Olen päätynyt mm. seuraaviin Virolaisten tekemiin oikeisiin valintoihin.
Viro liittyi heti EU:hun ja Natoon. Molemmat jäsenyydet ovat olleet maalle hyödyllisiä. EU:ssa ovat olleet nettosaajia ja Nato takaa turvallisuuden.
Tasavero (20 %) kannustaa ahkeruutta ja yrittäjyyttä. Kaikkien kannattaa antaa maksimaalinen panos yhteiskunnan rakentamiseen. Sosiaaliturva kattaa vaan sellaiset, joilla ei sairauden tai iän vuoksi ole edellytyksiä tehdä työtä. Sosiaaliturva ei ole työn vaihtoehto, toisin kun Suomessa.
Kulutusverot ovat Suomea alhaisemmat (alv 22 %). Yrityksen perustaminen on helppoa (rajavastuuyhtiö, e-kansalaisuus). Yritysverotus on vahvasti investointeja ja kasvua tukevaa. Veroa ei peritä silloin kun voittoa ei jaeta ja varat jäävät tukemaan yrityksen kasvua. Vasta osingonjako verotetaan. Virossa ei myöskään ole perintöveroa, kuten Suomessa on. Meillä se haittaa ratkaisevasti toimivan yrityksen sukupolvenvaihdosta.
Yritys maksaa palkansaajalle käteen tulevat palkan ja samalla tilittää verottajalle palkan kiinteän tulovero ja muut osuudet 33 %. Vähennyksiä ei ole ja järjestelmä on hallinnollisesti yksinkertainen. Järjestelmä palkitsee yritteliään ja ahkeran. Vastaavasti Suomessa järjestelmä rankaisee oma-aloitteista ja ahkeraa.
Meidän paapova järjestelmämme veltostaa kansakunnan.
Julkisen sektorin koko ja toiminta on mitoitettu oikeaan suhteeseen talouden kantokyvyn suhteen. Valtio ei ole ottanut tehtäviä, jotka eivät sille kuulu. Yksilö on ensisijaisesti vastuussa itsestään. Virolla julkinen velka /BKT on n. 18,4 %. Suomessa luku on masentavan korkea.
Yhteiskuntaa ja yritysten toimintaa ei ole lähdetty ylisääntelemään. Keskeiset palvelut, kuten terveydenhoito ja koulutus, toimivat pienemmistä resursseista huolimatta tehokkaasti ja hyvin.
Esimerkiksi terveydenhoidon hallinto, ATK järjestelmät ja seinät maksavat vaan murto-osan Suomen vastaavista kuluista. Kuitenkin hoitoon pääsee hyvin ja palveluita voidaan jopa myydä edullisesti ulkomaalaisille asiakkaille.
Koulutus on myös tasokasta, vaikka taitaa olla vaan yksi merkittävä yliopisto Tartossa (Tallinnassa on pienempi).
Sieltäkin myydään tasokkaita opintopaikkoja mm. suomalaisille opiskelijoille.
Pikkuveli Viro on ollut meitä viisaampi, kun ei ole lähtenyt kopioimaan meidän yritteliäisyyttä ja ahkeruutta näivettäviä rakenteellisia virheitä, kuten liian kallis julkinen sektori, tiukka sääntely ja ankara verotus.
Virossa on ymmärretty, että yksilön oma vastuunotto sekä yritysten hyvä kilpailukyky ovat terveen talouden tärkeimmät lähtökohdat.
Juhani Viitala
Kauhava