Itsenäisyyspuolueen puheenjohtajan Antti Pesosen ja hallituksen jäsenen Lena Wikstenin mukaan inhimillisyyden vaatimukseen pitää kuulua hädässä olevien auttaminen.
– Kun ihmiset hakevat turvapaikkaa, on se sitä tarvitseville annettava. Pakolaisten suurin toive on palata kotiin. He haluavat tulla autetuiksi mahdollisimman lähellä omaa kulttuuripiiriään. Tämän takia esimerkiksi Turkissa on noin kaksi miljoonaa Syyrian pakolaista. Suomeen tulevia turvapaikanhakijoita ei kuitenkaan pidä ajaa Turkkiin, Pesonen ja Wiksten toteavat.
– Suomi on taloudellisessa ja yhteiskunnallisessa kriisissä paljolti EU-jäsenyyden ja euron takia, kun on luovuttu valtiollisesta itsenäisyydestä, omasta rahasta ja talouspolitiikasta. Edes tämä alennustila ei ole syy jättää auttamatta hädänalaisia ihmisiä, he lisäävät.
– USA:n johtama "Lännen" politiikka on hajottanut lukuisia valtioita. Irakin ja Libyan lisäksi Syyria on myös lähes hajonnut valtio. Demokratian viemisen nimissä on kukistettu Lännelle epämieluisia diktaattoreita. Pieneltä osalta EU-Suomi on vastuullinen tämän politiikan tuloksista. Näkyvin niistä on pakolaisten vyöry Eurooppaan, kannanotossa todetaan.
Pesonen ja Wiksten ovat sitä mieltä, että pakolaisten ja siirtolaisten vyöryn syistä pitää puhua.
– EU:n politiikka on jo pitkään ajanut Länsi-Afrikasta ihmisiä Välimeren yli hakemaan parempaa elämää. Lännen politikka on Afrikassa estänyt pientilallisia elättämästä itseään maataloudella, velkaannuttanut valtiot kestämättömästi ja siirtänyt Lännen suuryritysten käsissä olevan tuotannon tulokset pois paikallisten ulottuvilta. Afrikan maat maksavat velkojen korkoja selvästi enemmän kuin saavat Lännen kehitysapua, kaksikko toteaa.
– Jotta Suomessa pakolaiskysymyksen vuoksi kasvaneita sisäisiä jännitteitä voidaan vähentää, on avoimuus tärkeää. Kun turvapaikanhakijat eivät ole tulosiirtojen suhteen taloudellisesti sen paremmassa asemassa kuin kantaväestö, se pitää uskottavasti kertoa.
– Suomen tapaisessa keskustelun kehitysmaassa on ymmärrettävää, että synnyttää pahaa verta, kun hallitus leikkaa pienituloisten niukkoja tulonsiirtoja ja samalla jakaa rahaa muualta tuleville. On traagista, että monien suomalaisten viha ja kateus kohdistuu heihin, jotka henkensä kaupalla hakevat siedettäviä elinoloja.
– Suomessa on ihmetelty nuorten miesten suurta osuutta turvapaikanhakijoista. Joidenkin mielestä nuorten miesten pitäisi olla ase kädessä puolustamassa omaa maataan. Merkillinen toive, kun esimerkiksi Syyriassa vähintään neljä osapuolta käy sekasortoista sisällissotaa, jota suurvallat aseistavat, Pesonen ja Wiksten toteavat.
– Useimmat ihmiset pitävät luonnollisena hädässä olevien auttamista. Vielä useampi pitäisi, jos julkisuudessakin olisi selkeät toimintaperiaatteet esimerkiksi vakaviin rikoksiin syyllistyvien turvapaikanhakijoiden karkottamisesta.
– Nykyinen pakolais- ja siirtolaisvirta saattaa olla pientä esimakua tulevasta. Lähivuosikymmeninä on mahdollista, että ympäristö- ja ilmastokriisi ajaa kuivuvien ja kuumenevien alueiden asukkaita kansainvaelluksille pohjoiseen. Ei ole samantekevää onko pieni ja onnekseen syrjäinen Suomi osa suurten kysymysten ongelmaa vai ratkaisua, kannanotossa kirjoitetaan.