Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan joulunaluspuristus jatkui keskiviikkona, mutta yksikään kolmesta budjettilakeihin liittyvästä mietinnöstä ei valmistunut.
Valiokunnalla on näillä näkymin perjantaiaamupäivään asti aikaa saada valmiiksi muutokset apteekkilakiin, vanhuspalvelulakiin ja toimeentulotukilakiin, jos ne aiotaan saada mukaan ensi vuoden budjettiin.
SDP:n, vasemmistoliiton ja vihreiden edustajien mukaan apteekkilain uudistus ja teknologian hyödyntäminen ikäihmisten hoivassa pitäisi palauttaa takaisin perustuslakivaliokuntaan esityksiin liittyvien perustuslaillisten ongelmien vuoksi. Käytännössä tämä lykkäisi esitykset ensi vuoden puolelle.
Vanhuspalvelujen osalta keskustelussa on teknologian käyttö vanhuspalveluissa, jolla on tarkoitus vähentää hoitajien määrää sekä kotihoidossa että vanhustenhuollossa. Hallitus tavoittelee esityksellä runsaan 50 miljoonan euron säästöjä vanhuspalveluihin. Vanhuspalvelulain osalta perustuslakivaliokunta on vaatinut täsmennyksiä, jotta lakiin sisältyvät teknologiset ratkaisut eivät riko vanhusten itsemääräämisoikeutta.
Vasemmistoliiton kansanedustajan Aino-Kaisa Pekosen mukaan esityksissä on isoja ongelmia. Hän nosti esimerkiksi valiokunnan keskiviikkona käsittelemän vanhuspalvelulain, joka mahdollistaisi sen, että ihmisten koteihin asennettaisiin valvontakameroita ilman heidän suostumustaan.
– Onhan se sen kokoluokan kysymys, että minä todellakin toivon, että eduskunta ei mene sellaista päätöstä tekemään nyt ilman, että se on vielä kertaalleen siellä perustuslakivaliokunnassa käytetty, Pekonen sanoi.
Pekonen lisäsi pitävänsä poikkeuksellisena sitä, että hallitus on tuonut valiokuntaan tässä vaiheessa syksyä näin paljon esityksiä, joissa on perustuslaillisia ongelmia.
"Surullista, jos perustuslaki on kyseenalaistettu"
Hallituspuolueilla on mahdollisuus äänestyttää esitykset läpi valiokunnassa. Tämä olisi kuitenkin poikkeuksellista, kun kyse on esityksistä, joissa perustuslakivaliokunta on nähnyt korjattavaa.
– Kyllä on aika surullista, jos perustuslaki on kyseenalaistettu, että siitä jouduttaisiin äänestämällä tekemään päätös, sanoi SDP:n Suna Kymäläinen.
Vihreiden Bella Forsgrén korosti, että teknologiaan ja tekoälyyn liittyvällä lainsäädännöllä on merkittävää vaikutusta tulevaisuuden kannalta.
– Tämän lakiesityksen käsittelyssä on todella keskeistä, että perustuslakivaliokunnan huomiot otetaan riittävän tarkasti huomioon, koska tällä luodaan tulevaisuuden merkittävää lainsäädäntöä, Forsgrén sanoi.
STT:n tietojen mukaan hallituspuolueet pöytäsivät esityksen keskiviikkona, joten sen käsittelyä jatketaan torstaina.
Kiuru huolissaan aikataulusta
Kiireestä huolimatta edustajat ovat sanoneet valiokunnan tunnelman pysyneen tänä syksynä ainakin toistaiseksi aiempia vuosia parempana.
Valiokunnan puheenjohtaja Krista Kiuru (sd.) sanoi kuitenkin olevansa huolissaan valiokunnan aikataulusta. Hän kuvaili työskentelyn edenneen "etanan vauhtia".
– Olen omalta osaltani pyrkinyt siihen, että valiokunta voisi nopeasti ratkaista, miten näissä jatkotoimissa edetään, jotta me tietäisimme, mikä näistä kokonaisuuksista on mahdollista saada aikaan, Kiuru sanoi kokouksen jälkeen. Valiokunta käsitteli keskiviikkoiltapäivänä myös apteekkilain uudistusta, mutta STT:n tietojen mukaan siinäkään ei olla lähelläkään ratkaisua.
Sote-valiokunnan jälkeen esitykset etenevät budjettikokonaisuuteen valtiovarainvaliokunnan kautta.