Oikeustieteen tohtori Kari Uoti tunnetaan perussuomalaisten hovijuristina. Hän on toiminut puoluejohdon oikeudellisena neuvonantajana esimerkiksi puoluekokouksiin liittyvässä juridiikassa.
Hän avusti sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylää (ps.) esitutkinnassa, kun poliisi epäili Mäntylää petoksesta. Petosepäily kuitenkin vanhentui, ja Lapin käräjäoikeus hylkäsi syyttäjän hakemuksen jatkoajasta syyteoikeudelle.
Uoti esitti Lapin käräjäoikeudelle pelkästä esitutkinnassa avustamisesta lähes 8 000 euron kuluvaatimuksen, jota hän esitti valtion varoista maksettavaksi.
Laskuerittelystä ilmenee, että Uotin lasku perustui kolmen eri henkilön tekemiin toimenpiteisiin, joihin Uotin mukaan oli käytetty 33 tuntia. Toimenpiteen tekijästä riippuen tuntiveloitus oli joko 110 euroa tai 250 euroa.
Valtion maksettavaksi Uoti esitti 7 737,60 euroa.
Syyttäjä paljoksui summaa
Kihlakunnansyyttäjä Maija Aarto "paljoksui oikeudenkäyntikulujen määrää". Syyttäjä katsoi avustajan kohtuulliseksi ajankäytöksi 5 tuntia ja kohtuulliseksi tuntiveloituksen määräksi 220 euroa.
Lapin käräjäoikeus päätyi syyttäjän kannalle. Se korostaa oikeudenkäyntikulujen kohtuullisuutta arvioidessaan, että asia ei ollut laadultaan erityisen vaikea tai laaja.
"Mäntylän avustajan tehtävänä tässä asiassa on ollut laatia syyttäjän hakemuksesta kirjallinen lausuma. Asia on ratkaistu kirjallisesti kansliassa. Näihin seikkoihin nähden Mäntylän avustaminen ei käräjäoikeuden harkinnan mukaan olisi edellyttänyt useiden lakimiesten toimenpiteitä, vaan kokenut avustaja olisi voinut tehdä tarpeelliset toimenpiteet yksin. Mäntylän avustajan laskusta ilmenevä ajankäyttö ja siihen perustava oikeudenkäyntikulujen määrä ylittää myös selvästi sen, mitä voidaan pitää oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain 9 luvun 1 a §:ssä tarkoitetulla tavalla kohtuullisena", käräjäoikeus tyrmäsi ratkaisussaan lähes 8 000 euron kuluvaatimuksen.
Käräjäoikeus katsoi kohtuulliseksi ja riittäväksi avustajan ajankäytöksi kuusi tuntia. Uotin vaatima 250 euron tuntitaksa on käräjäoikeuden mielestä kohtuullinen.
Mäntylän kohtuullisten oikeudenkäyntikulujen määrä on käräjäoikeuden ratkaisun jälkeen 7 737,60 euron asemesta 1 860 euroa, josta Uotin palkkiota on 1 500 euroa ja arvonlisäveron osuutta 360 euroa.
Valtio on velvoitettu korvaamaan vastaajan eli tässä tapauksessa ministeri Mäntylän kohtuulliset oikeudenkäyntikulut, kun syyttäjän vaatimus hylättiin.
Syyttäjällä on mahdollisuus valittaa ratkaisusta hovioikeuteen. Myös Kari Uoti voi valittaa päätöksen oikeudenkäyntikuluja koskevasta osuudesta.
Uoti pitää laskua kohtuullisena
Lännen Media tavoitti Kari Uotin keskiviikkona puhelimitse kommentoimaan käräjäoikeuden päätöstä. Uotin mukaan lasku on tehdystä työstä ja normaali, helsinkiläisen toimiston tekemä, tavanomaisen suuruinen kululasku.
Uoti puolustaa lähettämänsä laskun suuruutta sillä, että käsitelty tapaus oli hänen mukaansa poikkeuksellinen ja vaati paljon perehtymistä.
– Aika harvinaista, että syytteen määräajan pidentämisiä tehdään. Tällaisia tapauksia on ratkaistu hyvin vähän. Tällaisille tapauksille ei ole olemassa kovin paljon oikeuskäytäntöä. Jouduimme perehtymään erityisen paljon vastaamiseen.
Uotin mukaan ei ole lainkaan poikkeuksellista, että tuomioistuin ei hyväksy sille lähetettyä laskua. Hän sanoo saaneensa aiemminkin tuomioistuimelta kielteisen päätöksen kululaskulleen.
– Sellaista asiamiestä ei ole, jonka kaikki laskut olisi aina hyväksytty täysin.
– Monissa tapauksissa tuomioistuimet pilkkovat laskuja huomattavan paljon.
Uoti ei ole vielä päättänyt, aikooko hän valittaa Rovaniemen hovioikeuteen Lapin käräjäoikeuden päätöksestä.
LAURI NURMI, JUHA VAINIO/LÄNNEN MEDIA