Enemmistö LM-kyselyyn vastanneista perussuomalaisten vaikuttajista haluaa, että puolue ottaa fixitin tulevien eduskuntavaalien vaaliteemaksi.
Perussuomalaisten vaikuttajien vapaista vastauksista selviää, että EU-jäsenyys katsotaan niin isoksi kansalliseksi ratkaisuksi, että siitä pitää kysyä kansalta.
Lue kaikki sanalliset vastaukset täältä .
Suomessa järjestettiin vuonna 1994 EU-kansanäänestys. Tuolloin enemmistö suomalaisista äänestäjistä päätyi EU-jäsenyyden kannalle. EU on kuitenkin kyselyyn vastanneiden vaikuttajien mukaan muuttunut niin paljon viimeisen parinkymmenen vuoden aikana, että nyt kansalaisten kantaa olisi syytä kysyä uudelleen.
– Isoista, koko kansaa koskevista kysymyksistä tulisi voida järjestää kansanäänestys. 1994 Suomessa järjestettiin neuvoa-antava kansanäänestys kyseisestä asiasta, ja jälleen olisi hyvinkin muuttuneessa maailman tilanteessa kansan voitava ilmaista mielipiteensä, sanoo Punkalaitumen kunnanhallituksen puheenjohtaja ja Punkalaitumen perussuomalaisten Ari Prihti.
Useissa vastauksissa arvioidaan, että EU:ssa on käynnissä liittovaltiokehitys, ja muuttuneen tilanteen vuoksi kansanäänestys pitäisi järjestää.
– Aikoinaan kansa äänesti liittymisestä EU:hun. Nykyinen EU on kuitenkin muuttanut muotoaan siitä vapaakauppa-alueesta, jona se meille silloin ´myytiin´. Nyt on vähintäänkin reilua kysyä uudestaan, haluaako kansa olla tässä liittovaltioon tähtäävässä liitossa, yksi vastaaja kirjoitti.
– EU kehittyy liittovaltion suuntaan, ja siihen sekä Saksa-vetoiseen talouspolitiikkaan sitoutuminen tulee meille päivä päivältä kalliimmaksi, toinen PS-vaikuttaja perustelee.
Myös Helsingin perussuomalaisten Pekka Tiusanen mainitsee vastauksessaan liittovaltiokehityksen. Jos liittovaltiokehitys jatkuu, pitää hänen mukaansa järjestää EU-kansanäänestys.
– Aikaista sanoa. Mahdollisesti kehitys selvän talousliiton suuntaan saa EU:ssa kannatusta ja etenee, jolloin äänestystä ei tarvita. Jos liittovaltiokehitys jatkuu ja voimistuu, on äänestys järjestettävä. Jos euro joutuu vaikeuksiin, mahdollisesti jättimäisen inflaation tai kaatumisen tilaan, on heti äänestettävä, Tiusanen kirjoittaa.
Muutamissa vastauksissa muistutetaan, että äänestyksestä on jo yli parikymmentä vuotta, ja alle nelikymppiset eivät ole päässeet koskaan sanomaan sanaansa EU:hun kuulumisesta.
– Kyllä kansan pitäisi saada päättää uudelleen asiasta. Nuoret ihmiset eivät ole päässeet päättämään näin tärkeästä asiasta ollenkaan. 1974 syntyneet ja sitä nuoremmat eivät ole saaneet vaikuttaa päätökseen, vaan ovat joutuneet tyytymään vanhempien päätöksiin. Tämä asia pitäisi aina joka vuosikymmen päättää uudelleen, kulloinkin vallitsevan tilanteen mukaan. Tämä asia pitäisi saada ehdottomasti hallitusohjelman tavoitteeksi, kommentoi perussuomalaisten Ikaalisten paikallisyhdistyksen varapuheenjohtaja Ville Kartaslammi.
– Käytännössä kukaan alle 39-vuotias suomalainen ei ole saanut sanoa kantaansa asiaan, joka kuitenkin hyvin vahvasti ohjaa jokaisen meidän elämää. Olisiko aika kysyä? kirjoittaa puolestaan Pirkkalan perussuomalaisten puheenjohtaja Harri Vuorenpää.
Pirkanmaan PS-nuorten puheenjohtaja Olavi Saarelainen Lempäälästä sanoo, että perussuomalaisissa nuorissa on jo kerätty ääniä fixit-aloitteeseen.
– Mikäli Brexit toteutuu suunnitellusti, ja mahdolliset vahingot jäävät hyötyjä pienemmiksi, niin Suomen tulisi seurata perässä. Euroopan unionia ollaan ajamassa tietoisesti kohti liittovaltiota, jolloin menetämme loputkin itsenäisyytemme rippeistä. Päätökset valtioiden asioista tulisi tehdä mahdollisimman lähellä kansalaisia, joita päätökset koskevat. Brysselissä virkamiehet toimistoissaan ovat viime vuosien päätösten perusteella vieraantuneet käytännön asioista, vaikka ne vaikuttaisivatkin paperilla hyvältä, Saarelainen kirjoittaa.
Mikäli perussuomalaiset päätyisi ottamaan fixitin vaaliteemakseen, päätös tehtäisiin ensi kesän puoluekokouksessa. Se on perussuomalaisten viimeinen puoluekokous ennen vuoden 2019 eduskuntavaaleja.
JUHA VAINIO/LÄNNEN MEDIA
