Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Pe­rin­tö- ja lah­ja­ve­ros­ta luo­vut­ta­va

Suomessa tuhannet metsätilat vaihtavat omistajaa vuosittain. Suurin osa tapahtuu perinteisenä kiinteistökauppana, mutta osa perinnön tai lahjoituksen kautta.

Metsätilan siirtymisellä uudelle omistajalle perimisen kautta voi olla huomattavat vaikutukset sekä perinnön saajalle että metsälle.

On arvioitu, että metsätila on usein toiseksi arvokkain omaisuuden laji asunnon jälkeen. Tämä merkitsee sitä, että myös perintöverolla on merkittävä vaikutus perinnön saajan talouteen.

Voi käydä niin, että perintöveron maksamiseksi uusi metsänomistaja joutuu tekemään metsässään hyvän metsänhoidon kannalta huonoja päätöksiä. Metsää voi joutua uudistamaan liian varhaisessa vaiheessa ja tekemään harvennuksia liian voimakkaina. Myös metsänhoitotyöt voivat viivästyä tai jäädä kokonaan tekemättä.

Koska metsätalous on pitkäjänteistä toimintaa, yksittäiset nopeat ratkaisut, kuten vaikka perintöveron maksaminen ennenaikaisten hakkuiden hakkuutuloilla, voivat vaikuttaa haitallisesti metsän kehitykseen jopa vuosikymmeniä.

Metsänomistajan ja metsän kannalta olisi ehdottomasti parempi, jos perintö- ja lahjaverotuksesta luovuttaisiin ja veroa maksettaisiin vasta siinä vaiheessa, kun metsäkiinteistö myydään. Tällä olisi myös inhimillisiä vaikutuksia, koska monesti metsätilat ovat siirtyneet sukupolvelta toiselle hyvin pitkänkin aikaa. Perintöveron maksamiseen liittyvät vaikeudet voivat johtaa siihen, että perinne katkeaa.

Metsän siirtyminen sukupolvelta toiselle perinnön kautta jo perinnönjättäjän eläessä siirtää uudelle metsänomistajalle sitä hiljaista tietoa, joka perinnönjättäjälle on omasta metsästään ja metsänhoidostaan kertynyt usein vuosikymmenien aikana.

Rauno Numminen

puheenjohtaja, metsätalousneuvos

Etämetsänomistajien Liitto ry.