Yhteiskuntasopimuksen toteutuminen näyttää entistä vaikeammalta.
Palvelualojen ammattiliitto PAMin odotetaan torstaina ottavan uudelleen kantaa kilpailukykysopimukseen, jonka se torjui jo aiemmin.
Lännen Median soittokierros PAMin hallituksen jäsenille osoittaa, että Suomen suurin ammattiliitto ei ole kääntämässä päätään ilman, että sopimukseen tehtäisiin merkittäviä muutoksia.
Enemmistö Lännen Median kyselyyn vastanneista PAMin hallituksen jäsenistä on sitä mieltä, ettei kilpailukykysopimuksen neuvotteluihin pidä lähteä, vaikka hallitus lupaisikin veronkevennyksiä.
Lännen Media tavoitti 11 PAMin hallituksen 16 jäsenestä, joista kuusi on sitä mieltä, etteivät veronkevennykset riitä.
Neljä vastaajaa ei vielä osannut sanoa kantaansa. Yhdelle vastanneelle hallituksen jäsenelle veronkevennykset riittäisivät.
Viittä hallituksen jäsentä ei tavoitettu useista yrityksistä huolimatta. Yksi tavoittamattomista on hallituksen puheenjohtaja Ann Selin.
PAM äänesti jo kerran (äänin 11–5), ettei se lähde mukaan neuvottelemaan työmarkkinakeskusjärjestöjen esittämästä kilpailukykysopimuksesta.
PAMin päätöksen jälkeen työmarkkinajärjestöt ovat kuitenkin päässeet sopuun niin sanotusta Suomen mallista, minkä jälkeen pääministeri Juha Sipilä (kesk.) on ilmoittanut mallin antavan liikkumavaraa veronkevennyksille.
PAMin puheenjohtaja Ann Selin toivoikin Lännen Median haastattelussa lauantaina, että pääministeri Juha Sipilä lupaisi veronkevennykset, joilla kompensoitaisiin leikkauksista aiheutuvaa ostovoiman vähenemistä.
Edes pääministerin suora lupaus veronkevennyksistä ei siis kuitenkaan näyttäisi riittävän PAMin hallitukselle.
24 tunnin lisätyöajasta halutaan eroon
Kielteisesti jatkoneuvotteluihin suhtautuvat PAMin hallitusjäsenet ovat sitä mieltä, että kilpailukykysopimuspakettia pitää avata ja muuttaa, jotta he voisivat äänestää neuvottelujen jatkumisen puolesta.
Lähes kaikkia tavoitettuja hallituksen jäseniä hiertää 24 tunnin vuosityöajan pidennys. PAMissa halutaan eroon myös esityksestä, jonka mukaan työttömyysvakuutusmaksuja ja työeläkemaksuja siirrettäisiin työntekijöiden maksettavaksi.
Kummatkin esitykset ovat kilpailukykysopimuksen oleellisimpia elementtejä.
PAMin hallituksen jäsen Tampereelta, Lilli Kilpinen, sanoo, että kilpailukykysopimuksen kirjaus 24 tunnin vuosityöajan pidennyksestä osuisi rajuimmin osa-aikaisiin työntekijöihin.
– Kun työaika lisääntyy kokoaikaisella, se vähenee osa-aikaisella. Ja kun osa-aikaisen tunteja ei voi lisätä, se tarkoittaa, että heidän tuntipalkkansa pienenee, Kilpinen arvioi esitetyn vuosityöajan pidennyksen mahdollisia vaikutuksia.
Hallituksen jäsen Hannu Oikarinen Pelkosenniemeltä ihmettelee, miten 24 tunnin lisätyöt jaettaisiin osa-aikaisille työntekijöille.
– Eihän niillä osa-aikaisilla ole töitä tälläkään hetkellä. Mitä nollatuntisopimuslaisille tehdään? Miten se lisää työllisyyttä, että työntekijät tekevät lisätyötä ilmaiseksi, Oikarinen kysyy.
1 209 euron kuukausitulot bruttona
Hallituksen jäsen Tarja Puotsaari Aurasta sanoo, ettei hän halua olla mukana neuvotteluissa, joissa työntekijät joutuisivat tekemään 24 tuntia enemmän töitä ilman lisäpalkkaa. Puotsaaren mielestä kaupan alan työntekijöiden palkoilla ei tahdo nykyäänkään tulla toimeen.
– Kaupan alalla osa-aikaisten myyjien tavallisin viikkosopimus on 25 tuntia ja kahdeksan vuotta alalla olleen myyjän palkka [poislukien pääkaupunkiseutu] on 12,09 euroa. Myyjä saa silloin bruttona 1 209 euroa kuukaudessa.
– Se ei vain mene minun oikeustajuuni, että tällaisista summista aletaan maksaa vielä työnantajalle kuuluvia maksuja.
Työttömyysvakuutusmaksujen ja työeläkemaksujen osittainen siirtäminen työntekijöille aiheuttaa PAMin hallituksessa lähes yhtä kiivaan reaktion kuin 24 tunnin lisätyöt.
– Ei ole mitään takeita, että työpaikkoja tulee lisää tällä keinolla. Sehän suurin piirtein tarkoittaa, että me antaisimme rahaa yrityksille, että ne voisivat maksaa lisää osinkoja omistajilleen, Oikarinen lataa.
Pääministeri Juha Sipilä on osallistumassa PAMin torstaiseen, ratkaisevaan kokoukseen. Pamin hallituksen jäsen Porvoosta, Satu Leinonen, haluaisi kuulla Sipilältä, että työnantajamaksujen siirrot poistetaan.
– Niitä ei pidä laittaa työntekijöiden maksettavaksi. Meidän ostovoima kärsii siitä, että tulee lisää palkasta pois meneviä osia, kun meillä on jo muutenkin pienet palkat.
Sipilältä ei odoteta ihmeitä
Kaikki Lännen Median tavoittamat PAMin hallituksen jäsenet toivottavat pääministerin tervetulleeksi torstain kokoukseen.
Hallituksessa vallitsee kuitenkin laaja epäusko siihen, pystyykö Sipilä tuomaan kokoukseen mitään niin painavaa, että PAM muuttaisi suhtautumistaan kilpailukykysopimukseen.
Sipilän tehtävä PAMin käännyttämiseksi vaikuttaa mahdottomalta, sillä pääministeri ei yksin pysty lupaamaan muutoksia PAMin hallitusta hiertäviin kirjauksiin kilpailukykysopimuksessa.
– Olen skeptinen sen suhteen, että sieltä [pääministeriltä] tulisi mitään, mikään muuttaisi päätöstä – varsinkin, kun äänestystulos oli viimeksi niin selkeä, PAMin hallituksen jäsen Oulusta, Tiia Tuomela, sanoo.
PAMissa toivotaan laajasti, että myös työnantajat osallistuisivat selvemmin kilpailukykytalkoisiin. Sipilältä halutaan selkeitä linjoja siitä, miten yrityksiä vastuutetaan luomaan uusia työpaikkoja, jos työntekijät joustavat.
Vaikka Sipilältä ei odoteta ihmeitä, pääministeriltä sopii toivoa jotain uutta torstain kokoukseen. Lännen Median soittokierros osoittaa, että muussa tapauksessa arvovaltainen vierailu on täydellistä ajanhukkaa molemmin puolin.
Uutiskertaus:
– Työmarkkinakeskusjärjestöt pääsivät helmikuun lopulla sopimukseen pakkolait kaatavasta kilpailukykysopimuksesta. Sopimus sisältää muun muassa vuosityöajan pidennyksen 24 tunnilla, julkisen sektorin lomarahojen leikkauksia, määräaikaisista palkankorotuksista luopumista ja työttömyysvakuutusmaksujen sekä työeläkemaksujen osittaisesta siirtämisestä työntekijöille.
– Akava ja STTK hyväksyivät sopimuksen liitoissaan, mutta SAK ilmoitti lähettävänsä neuvottelutuloksen liittojensa käsiteltäväksi. EK ilmoitti olevansa mukana, mutta edellytti, että kaikki liitot ovat mukana.
– Perjantaina 4. maaliskuuta PAM yllättää ilmoittamalla, että liitto jättäytyy kilpailukykysopimuksen ulkopuolelle äänin 11–5. Huomattavasti odotetumpaa oli, että myös Rakennusliitto ja AKT jättäytyvät sopimuksen ulkopuolelle.
– Maanantaina 7. maaliskuuta SAK:n hallitus ilmoitti, että keskusjärjestö on alustavasti mukana kilpailukykysopimuksessa. EK ei kuitenkaan suostu siihen, että kaikki SAK:n liitot eivät ole mukana sopimuksessa.
– Torstaina 10. maaliskuuta työmarkkinajärjestöt sopivat niin sanotusta Suomen mallista, palkkamallista, jossa vientisektori määrittää palkankorotusten tason. Pääministeri Juha Sipilä totesi mallin riittävän hallitukselle. Sipilän mukaan malli antaa myös liikkumavaraa veronkevennyksille. Samalla katseet siirtyivät PAMin suuntaan. Liiton puheenjohtaja Ann Selin on aiemmin sanonut, että hallituksen lupaus veronkevennyksistä voisi saada aikaan uuden käsittelyn PAMissa. EK:n oletetaan taipuvan neuvotteluihin siinä tapauksessa, että PAM lähtisi mukaan.
– Lännen Median puhelinkierroksen perusteella lupaus veronkevennyksistä ei kuitenkaan näyttäisi riittävän PAMin hallitukselle. Enemmistöä Lännen Median tavoittamista PAMin hallituksen jäsenistä hiertää kilpailukykypakettiin sisällytetyt 24 tunnin vuosityöajan pidennys ja työnantajamaksujen siirrot. PAM käsittelee kilpailukykysopimusta torstaina hallituksen kokouksessa.
JUHA VAINIO / LÄNNEN MEDIA
