Pakkoruotsi on kaikille suomalaisille tuttu kouluaine, jonka opiskelu aloitetaan nykyään jo 6-luokalla. Miksi yrittää tyrkyttää ruotsia jokaiselle peruskoulussa opiskelevalle, kun he eivät sitä kuitenkaan tule itse koskaan käyttämään?
Itselleni ei ole vielä kertaakaan tullut vastaan tilannetta, jossa englannilla ei olisi pärjännyt, vaikka olenkin jo ruotsia kolme vuotta opiskellut. Joillekin ruotsin kieli voi olla hyödyllistä, jos vaikka asuu ruotsinkielisellä alueella, mutta monille muille siitä ei ole niinkään hyötyä.
Miksi tuhlata resursseja siihen, että opetetaan kaikille suomalaisille ruotsia, kun ne resurssit voisi käyttää hyödyllisemmin, kuten vaikka englannin opiskeluun, jolla pärjää maailmalla paljon paremmin kuin ruotsilla. Valitettavasti melkein ketään pakkoruotsia opiskelevalle Ruotsi ei oikein maistu. Englannilla taas saataisiin lisättyä Suomen kansainvälisyyttä ja Suomalaiset pärjäisivät paremmin maailmalla.
No ei ruotsin opetusta kokonaan kannattaisi lopettaa, onhan se kieli siinä missä muutkin, mutta jos se olisi vapaaehtoista ne, jotka haluavat opiskella ruotsia, saisivat opiskella ruotsia. Tai että ruotsia ei tarvitsisi 6-luokalta aina yliopistoon asti vääntää. Ruotsin pakollista opiskelua voisi olla 2–3 vuotta, jonka jälkeen saisi päättää, haluaako vielä opiskella vai lopettaa.
Juho Maunumaa 8B, Pruukin yhtenäiskoulu