Pitkän linjan poliitikko Paavo Väyrynen julkaisi maanantaina uuden kirjansa, jossa hän paljastaa muun muassa pääministeri Juha Sipilän kanssa käymäänsä viestinvaihtoa.
Väyrynen haluaa kirjallaan tehdä selväksi, että hän on yrittänyt sitkeästi vaikuttaa keskustan linjaan pääministerin kautta, mutta tuloksetta.
Väyrynen julkaisi sellaisenaan vain omia sähköpostiviestejään ja referoi Sipilän vastauksia.
Viestittelystä käy muun muassa ilmi, että viime eduskuntavaalien ratkettua Väyrynen olisi halunnut Suomeen keskustan ja perussuomalaisten muodostaman hallituksen, jossa apupuolueina olisivat olleet rkp ja kristillisdemokraatit.
Kokoonpanolla olisi saanut niukan enemmistöhallituksen, jota Väyrynen perusteli Sipilälle lähettämässään viestissä sillä, että oppositio olisi hajanainen. Hän piti kuitenkin riskinä sitä, että demarien oikeistovoimat saattaisivat vahvistua ja oppositioon voisi syntyä sinipuna-akseli.
Viestittelystä käy myös ilmi Väyrysen tavoitteet pitää Suomi erillään liittovaltiokehityksestä ja aikeet euroerosta.
Väyrysen mukaan Juha Sipilä ei enää marraskuussa vastannut hänen viesteihinsä.
Mikä voisi olla perimmäinen syy siihen, että pääministeri ei enää jatkanut yhteydenpitoa?
– Kuten kirjasta käy ilmi, puolueessa on valittu sellainen poliittinen linja, joka on kaukana minun ajattelustani. Tämä vaikuttaa siihen, millaisia yhteyksiä on ja miten toimitaan.
Väyrynen ei kirjassaan suoraan arvostele Sipilää, vaan kokemaansa puolueen kahtiajakautumista. Väyrysen mukaan valta on siirtynyt puolueessa alkiolaisilta liberaaleille.
– 1980-luvun lopulta lähtien puolueessa on ollut voimia, jotka ovat pyrkineet muuttamaan puolueen liberaalipuolueeksi. Toisaalta, puolueen jäsenistön enemmistö on alkiolaista, perinteistä keskustalaista väkeä. Tämä valtataistelu on ratkennut niin, että liberaalit ovat saaneet kaiken vallan puolueessa, muutamien yksittäisten lestadiolaispoliitikkojen tuella, jotka ovat valtapoliittisista syistä toimineet vastoin vakaumustaan.
Väyrynen ei kuitenkaan halua mainita nimeltään ainuttakaan lestadiolaispoliitikkoa tai kuvailla tarkemmin heidän toimintaansa puolueessa.
– He ovat tukeneet ääriliberaalia politiikkaa puolueessa. Se on kyllä kaukana siitä, mitä lestadiolaiset yleensä ajattelevat.
Sipilän tai hänen tukijoidensa suunnalta ei ole Väyrysen mukaan tullut yhteydenottoja liittyen kirjaan tai siinä julkaistuun viestinvaihtoon pääministerin kanssa.
– Eihän kirja ole ollut laajemmin tiedossa. Mutta kun tapasin Juha Sipilän tammikuun puolivälissä, mainitsin, että kirja on kyllä tulossa.
Mitä hän siihen vastasi?
– Ei vastannut mitään.
Ei mitään?
– Otti asian tiedoksi.
Miten arvioitte tämän kirjan julkaisun ja tämän ulostulon vaikuttavan teidän väleihinne pääministerin kanssa?
– Niin, tuskinpa yhteydenpitoa kovin paljon syntyy, kun jo aiemmin on ollut hyvin, sanoisinko vähäistä, ja välillä yhteydenpito on katkennut kokonaan.
Kirjoititte kirjassanne, että yhteiskunnallista vaikuttamista jatkan hakemalla yhteyttä samoin ajatteleviin suomalaisiin sekä puoluepolitiikan ulkopuolella että yli puoluerajojen. Miten suureksi koette mahdollisuutenne tätä kautta vaikuttaa suomalaiseen päätöksentekoon?
– Uskon, että se on mahdollista. Koska nyt eri puolueissa on paljon tyytymättömyyttä nykyiseen tilanteeseen ja nykyiseen suuntaukseen. Uskon, että näiden samanmielisten kesken on luotavissa yhteyksiä ja yhteistyötä.
Missä puolueissa on teidän mielestänne eniten sellaisia edustajia, joiden näkemykset edustavat teidän ajamianne asioita ja arvoja?
– Keskustassa ja perussuomalaisissa.
JUHA VAINIO / LÄNNEN MEDIA