Pää­esi­kun­nan entinen ti­la­tur­val­li­suus­pääl­lik­kö tuo­mit­tiin eh­dot­to­maan van­keu­teen myös ho­vi­oi­keu­des­sa

Hovioikeus katsoi Pääesikunnan entisen tilaturvallisuuspäällikön käsitelleen ja säilyttäneen tietoaineistoa hyötymistarkoituksessa. LEHTIKUVA / Heikki Saukkomaa
Hovioikeus katsoi Pääesikunnan entisen tilaturvallisuuspäällikön käsitelleen ja säilyttäneen tietoaineistoa hyötymistarkoituksessa. LEHTIKUVA / Heikki Saukkomaa

Helsingin hovioikeus piti torstaina voimassa Pääesikunnan entisen tilaturvallisuuspäällikön ehdottoman vankeusrangaistuksen törkeästä palvelusrikoksesta.

Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin, että Tero Matti Juhani Lampén, 52, oli vuosina 2010–2012 käsitellyt ja säilyttänyt tilaturvallisuuspäällikkönä haltuunsa saamaa, salassa pidettävää ja turvallisuusluokiteltua Puolustusvoimien tietoaineistoa oikeudettomasti kotonaan.

Kuten käräjäoikeus, myös hovioikeus katsoi miehen käsitelleen ja säilyttäneen tietoaineistoa hyötymistarkoituksessa, mikä lisäsi teon moitittavuutta.

Käräjätuomion mukaan Lampén oli jo Puolustusvoimissa työskennellessään ja salassa pidettävää aineistoa kerätessään valmistellut oman turvallisuusalan yrityksen perustamista.

Lampén siirtyi syksyllä 2012 Puolustusvoimien palveluksesta Fennovoimaan, jonka turvallisuuspäällikkönä hän toimi syksyyn 2018 asti. Lisäksi hän oli perustamassa Froan Security -nimistä turvallisuusalan yhtiötä, joka rekisteröitiin kaupparekisteriin syyskuussa 2012.

– Tietoaineiston laatu, laajuus ja vastaajan menettelyn järjestelmällisyys huomioon ottaen teko oli myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, hovioikeus sanoi.

Halusi lievennystä julkisuuden perusteella

Käräjäoikeus oli tuominnut Lampénin kahden vuoden ja kahden kuukauden ehdottomaan vankeuteen.

Lampén vaati hovissa ensisijaisesti syytteen hylkäämistä ja toissijaisesti rangaistuksen lieventämistä. Lieventämisperusteena hän vetosi muun muassa tapauksen saamaan julkisuuteen sekä siihen, että hän oli käräjäoikeuden tuomiosta uutisoinnin jälkeen menettänyt työnsä.

Syyttäjä ja Puolustusvoimat vaativat hovioikeudessa rangaistuksen kiristämistä 2,5 vuoteen.

Hovioikeus päätyi pysyttämään käräjäoikeuden määräämän rangaistuksen. Julkisuudesta hovioikeus totesi, ettei sitä voitu pitää laajana eikä Lampénin asema huomioiden myöskään ennakoimattomana.

Koska rangaistus oli yli kaksi vuotta, vastaajan sotilasarvo tuomittiin menetetyksi.

Ilmoita asiavirheestä