Oulun käräjäoikeus on perjantaina vanginnut kauppakeskus Valkean tiistain puukotuksesta epäillyn 15-vuotiaan pojan todennäköisin syin tapon yrityksestä.
Rikosnimike lieventyi, sillä alun perin poliisi oli kertonut epäilevänsä poikaa murhan yrityksestä. Poliisi epäilee, että poika puukotti ulkomaalaistaustaista miestä tiistaina oululaisessa kauppakeskuksessa.
STT ei tavoittanut tapauksen tutkinnanjohtajaa kommentoimaan asiaa perjantaina.
Taustalla rasistinen ideologia
Epäiltyä avustavan asianajajan Kari Erikssonin mukaan epäilty oli kuulusteluissa katuvainen eikä vangitseminen tullut hänelle yllätyksenä.
– Jälkimmäisessä kuulemisessa se asia alkoi jotenkin hänellekin valjeta. Kerroin hänelle, että poliisi oli selvittänyt etukäteen, että sellaisia lastensuojelulaitoksia, johon hänet voitaisiin turvallisesti sijoittaa, ei käytännössä ole ja että tässä vaiheessa vangitseminen oli hyvin todennäköistä. Kyllä hän käsitti sen asian, Eriksson kertoi STT:lle perjantaina puhelimitse.
Erikssonin mukaan teon taustalla on rasistinen ideologia. Hän vahvisti aiemmin MTV:n uutisoiman tiedon siitä, että epäillyn puukon kahvassa oli hakaristimerkkejä. Pojalla oli myös päällään paita, jossa lukeva saksankielinen teksti ilmensi natsiaatetta.
– Se [rasistinen motiivi] on ollut selvä koko ajan, ja hän on myös sen kertonut. Se on liittynyt näihin uhrin taustaan ja siihen, että hän [epäilty] on katsonut, että kyseessä on maahanmuuttaja.
Teko liittyy Erikssonin mukaan laajempaan yhteiskunnalliseen kontekstiin.
– Suomessa on ikävä kyllä nykyään on aika paljon sellaista keskustelua, joka on valikoivaa ja toisia ihmisiä, ulkomaalaistaustaisia, syrjivää.
Epäilty kiistänyt kopioinnin
Poliisi kertoi aiemmin, että on viitteitä siitä, että veitsihyökkäys oli kopioitu Valkeassa viime viikolla tapahtuneesta puukotuksesta. Erikssonin mukaan epäilty on kuulusteluissa kiistänyt tämän.
– Sitä asiaa on selvitetty ja minä luulen, että sitä tullaan vieläkin selvittämään sekä yhteyksiä, joita hänellä on ollut ennen tätä tekoa. Tämä on tärkeää, ei yksin tämän teon tutkinnan kannalta, mutta myös jatkossa sitä varten, että voitaisiin tällaiset asiat estää.
Tapauksen tekninen tutkinta on vielä kesken. Poliisi on takavarikoinut muun muassa epäillyn tietokoneen, jota tutkitaan paraikaa. Erikssonin mukaan on viitteitä siitä, että epäilty olisi saanut vaikutteita sellaisilta verkkopalstoilta, joilla puhutaan avoimesti maahanmuuttajataustaisiin kohdistuvasta väkivallasta.
Epäillyn tarkoitus ei ollut surmata, vaan vahingoittaa
Erikssonin mukaan käräjäoikeus perusteli rikosnimikkeen lievennystä murhan yrityksestä tapon yritykseksi niukasti.
– Murhahan vaatii aina tietyn kvalifiointiperusteen, joista yksi on vakaa harkinta. Käräjäoikeus katsoi varmaan, että tässä vaiheessa ei ole selvää näyttöä siitä, että hän [epäilty] olisi harkinnut surmata, vaan että [puukotusajatus] olisi syntynyt tekotilanteessa. Me taas katsoimme, että kyseessä on törkeä pahoinpitely.
Tätä Eriksson perustelee sillä, että tapon yritys edellyttää surmaamistahallisuutta.
Eriksson vahvisti epäillyn kertoneen kuulustelussa, että tämän tarkoitus ei ollut surmata, vaan vahingoittaa. Tästä kertoo Erikssonin mukaan se, että epäilty on kertonut tähdänneensä uhrin käteen, jonne hän myös osui.