Hallitus ei tee toimiaan pahuuttaan, puolusti pääministeri Petteri Orpo (kok.) hallituksen toimia eduskunnassa tiistaina. Eduskunta aloitti hallituksen talousarvioesityksen käsittelyn.
Oppositio arvosteli hallitusta esimerkiksi sen tekemistä leikkauksista järjestöille sekä sosiaali- ja terveyspalveluihin.
– Emme me näitä pahuuttamme tee. Emme. Me teemme nämä siksi, että me pelastamme suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan, ja siihen tarvitsemme vahvan julkisen talouden, Orpo puolustautui.
Orpo myönsi, että julkisen talouden tilanne on huonossa kunnossa, mutta lupasi hallituksen toimien helpottavan tilannetta.
– Jatkuvalla murheella ja surulla tämä ei käänny. Me tarvitaan yhteen hiileen puhaltamista.
Orpo pyysi oppositiolta ratkaisuja ja kohdisti sanojaan erityisesti SDP:lle. Orpo tivasi SDP:ltä vaihtoehtoja säästöille, tietoja ”veronkorotusraipasta” ja vaihtoehtobudjetin vaikutusarvioita.
Oppositio soimasi työllisyydestä ja kasvusta
Oppositio arvosteli hallitusta muun muassa huonosta työllisyyskehityksestä, heikosta talouskasvusta ja velkaantumisesta.
– Euroopan unionista ei löydy toista hallitusta, joka kuluneen kauden aikana olisi työllisyyden hoitamisessa onnistunut yhtä huonosti kuin Petteri Orpon oikeistohallitus, sanoi muun muassa SDP:n Antti Lindtman.
Vasemmistoliiton Laura Meriluoto puolestaan sanoi hallituksen politiikan merkitsevän monille suomalaisille kurjuuden kehää.
– Onko tämä se "uusi normaali", johon valtiovarainministeri Purra haluaa suomalaisten tottuvan? Meriluoto kysyi.
Keskusta puhui kasvun puutteesta ja vaati toimia jo ennen ensi kevättä. Keskustan varapuheenjohtaja Markus Lohi esitti, että talouden tervehdyttämisestä ja kasvutoimista valmisteltaisiin parlamentaarinen eli kaikkien eduskuntapuolueiden ylivaalikautinen sitoumus.
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta kiinnitti huomiota erityisesti hallituksen leikkausten vaikutuksiin ja arvovalintoihin.
– Oliko todella pakko valita olla hiljaa sen edessä, että hallituksenne riveistä teidän hiljaisella hyväksynnällänne arvotettiin ihmisiä esimerkiksi heidän ihonvärinsä perusteella? Virta muun muassa sanoi Orpolle.
Virta ei puheessaan tarkentanut, mihin tapahtumiin hän viittasi.
Purra: Laskutavan muutos hyvä asia
Istuntosalissa puhutti myös valtiovarainministeriön virkamiesten pyytämä muutos siihen, miten EU laskee Suomen julkisen talouden velkaantumista. Jatkossa eläkerahastojen ylijäämiä ei oteta huomioon velkaantumista helpottavana asiana, mikä voi kasvattaa Suomelle EU:sta tulevia säästövaatimuksia.
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) sanoi puheenvuorossaan, että muutos on hyvä asia.
SDP:n Lindtman kysyi Purralta, kuka pyynnöstä vastasi, ajoiko Purra muutosta ja oliko pääministeri Orpo tietoinen asiasta. Lindtmanin mielestä myös eduskuntaa olisi pitänyt informoida asiasta.
Purra vastasi pitävänsä pöyristyttävänä ajatusta, että komission pitäisi arvioida Suomen talouden tila liian ruusuisesti.
– Minä en halua väärää analyysia Suomen ongelmien kaunistamiseksi EU:ssa. Tästä tulee mieleen Kreikka ja sen tietynlainen tilastojen näpelöinti takavuosina. Suomi ei ole Kreikka.
Purran mukaan velkakestävyysanalyysin käsittely komission kanssa on virkamiesten vastuulla.
– Älkää viitsikö politisoida asiaa, jossa ei ole politiikkaa, Purra sanoi.
"Hyvinvointialueet pirullinen työmaa"
Avauspuheenvuorossaan Purra nosti esiin muun muassa sosiaali- ja terveydenhuollon uudistuksen ja hyvinvointialueiden ongelmia.
– On tämä yksi pirullinen työmaa, minkä edellinen hallitus meille soteen avasi. Ylivoimaisesti suurin murheenkryyni myös näin valtiovarainministerin näkökulmasta, Purra sanoi.
Purran mukaan hallitus aikoo niin sanottujen valuvikojen lisäksi selvittää, miten hyvinvointialueita johdetaan.
– Hyvinvointialuemalli on sellainen menoautomaatti, että luultavasti joudumme tekemään napakkoja korjaavia toimia, Purra sanoi.