Kelan oppositiopuolueiden valtuutetut kritisoivat tapaa, jolla hallituspuolueet sopivat keskenään Kelan pääjohtajan valinnasta.
SDP:n valtuutetuista Matias Mäkynen sanoi oppositiovaltuutettujen kannattaneen Heli Backmania sen takia, että hänellä oli sosiaalivakuutuksesta ja eläkejärjestelmästä eli Kelan toimialasta pidempi kokemus ja sen kautta osaaminen. Mäkynen sanoi kuitenkin, että tehtävään valittu Lasse Lehtonen on varmasti myös pätevä henkilö ja oppositiovaltuutetut tukevat häntä tehtävässä.
– Jokainen voi itse arvioida, miten paljon politiikka tähän vaikutti. Me ehkä arvostelemme itse prosessia enemmän. Tässä äänet jakautuivat hallitus-oppositiorintamassa ja mitään parlamentaarista keskustelua ei ole käyty prosessin aikana. Se politisoi valintaa riippumatta siitä, mistä henkilöstä on kyse.
Mäkynen uskoo, että jonkinlainen sopimus Lehtosen valinnasta on ollut hallituspuolueiden kokoomuksen ja perussuomalaisten valtuutettujen välillä.
– Kun Arto Satonen (kok.) putosi pöydältä kiivaan keskustelun jälkeen, heidän täytyi keksiä uusi valinta ja jostain syystä he päätyivät tähän.
Myös keskustan Antti Kurvinen piti valitettavana, että pääjohtajan valinnasta ei käyty keskusteluja kaikkien eduskuntapuolueiden kesken.
– Parlamentaariset instituutiot, niitä pitäisi johtaa ja hoitaa yli kulloistenkin hallitus-oppositio-rajojen.
Kurvinen kertoi kannattaneensa Backmania, koska tämä oli Kelan hallituksen esitys.
– Jos hallitus ehdottaa (äänin) 8–1 jotain henkilöä, niin silloin pitää olla minusta erittäin painavat perusteet valtuutetulla olla eri mieltä kuin hallitus.
Hän toivotti kuitenkin Lehtoselle menestystä tehtävässään.