Oppositio vaati hallitukselta vastauksia päätettyjen sopeutustoimien oikeudenmukaisuudesta torstain kyselytunnilla. Asiasta kysyi ensimmäisenä Joona Räsänen (sd.), joka puuttui muun muassa siihen, että keskituloisten eläkeläisten verotusta päätettiin nostaa ja opiskelijoiden asumistukea leikata, vaikka samaan aikaan esimerkiksi ministereiden tuloluokassa verotus kevenee.
– Kutsutteko te tätä todella oikeudenmukaiseksi? hän kysyi.
Pääministeri Petteri Orpo (kok.) vastasi, että kaikkein suurin oikeudenmukaisuuskysymys on se, että velkaantuminen saadaan loppumaan. Hän sanoi, että säästöt on pyritty tekemään niin, että ne jakaantuvat laajasti eri puolille.
Myös veroratkaisu on Orpon mielestä oikeudenmukainen kokonaisuus ja se on myös "työn linja".
– Tässä tilanteessa, kun me tarvitsemme Suomeen työtä ja ihmisille toimeentuloa, me emme halua rokottaa työn tekemistä emmekä kiristää työn verotusta.
Hän lisäsi, että Suomessa työn verotus on jo kireää ja progressio kovaa.
– Emme voi rankaista niitä, jotka tässä maassa yrittävät kouluttautua, opiskella. Meidän täytyy saada Suomeen osaajia maailmalta. Ja kun vielä tosiasia on se, että se pienempi osa maksaa suurimman osan myöskin kuluista, ilman niitä osaajia meillä ei riitä tähän hyvinvointiyhteiskuntaan rahat.
Inka Hopsu (vihr.) nosti esiin myös sukupolvien välisen oikeudenmukaisuuden, kun satojen miljoonien eurojen leikkauksia kohdistetaan lapsiin, nuoriin ja opiskelijoihin.
Orpo vastasi, että uudistuksissa on kyse juuri tästä.
– Sukupolvien välisen oikeudenmukaisuuden näkökulmasta kaikkein oleellisinta on se, että me emme päästä meidän hyvinvointiyhteiskuntaamme romahtamaan liiallisella velkaantumisella.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson kiinnitti huomiota päätökseen rajata toisen asteen koulutuksen maksuttomuus sen kalenterivuoden loppuun, jonka kuluessa opiskelija täyttää 18 vuotta nykyisen 20 vuoden sijaan. Hän sanoi, että se uhkaa uudelleen asettaa taloudellisia esteitä nuorten opiskelulle.
– Pahinta tässä minun mielestäni on se viesti, minkä tämä antaa suomalaisille nuorille tämän hallituksen arvovalinnoista. Se viestii, että tälle hallitukselle tärkeämpää ovat huipputuloisten veronalennukset, kaljaveron alennus, kuin toisen asteen opiskelijoiden koulutuksen maksuttomuus.
Opetusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) sanoi ymmärtävänsä, että entinen opetusministeri Andersson on pahoillaan asiasta. Henriksson sanoi, että asia lähtee nyt valmisteluun ja sitä tarkastellaan ministeriössä.
– Keneltäkään ei olla viemässä tietokonetta, keneltäkään ei olla viemässä näitä oppimateriaaleja, Henriksson lupasi.
– Tässä ei nyt kannata viestittää sillä tavalla, että opiskelijat ja oppilaat kokisivat, että heiltä viedään matto alta. Näin ei tulla tekemään.