Monet oppositiopuolueet hyökkäsivät ennen kaikkea perussuomalaisten kimppuun, kun hallitusohjelma saapui keskusteltavaksi eduskunnan täysistuntoon.
SDP:n eduskuntaryhmää johtava Antti Lindtman siteerasi puheensa aluksi perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purraa. Purra oli vaalien alla sanonut, että kokoomuksen halu leikata pienituloisten etuuksia ei puolueelle käy.
– Helsinkiläiseltä pienituloiselta yksinhuoltajaperheeltä hallitus on viemässä jopa yli 600 euroa kuukaudessa entuudestaan pienistä tuloista. Työnsä menettäneeltä palkansaajalta leikataan satoja euroja, Lindtman sanoi.
Hän viittasi esimerkiksi suunnitelmiin leikata asumistuesta ja ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta. Petteri Orpon (kok.) johtama hallitus aloitti toimintansa eilen ja julkaisi hallitusohjelmansa viime viikolla.
Purran lupaukseen tarrasi myös vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson.
– Tämä ohjelma osoittaa, miten perussuomalaisille tärkeintä on ulkomaalaisten aseman heikentäminen. Se on teille tärkeämpää kuin se, miten käy suomalaisten pienituloisten, suomalaisten työntekijöiden tai suomalaisen sosiaali- ja terveydenhuollon, Andersson sanoi.
Saarikko: Perussuomalaisia uunotettiin
Perussuomalaisia kohti hyökkäsi myös keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko.
Hän syytti perussuomalaisia siitä, että se on luvannut vaaleissa sellaista, mitä se ei pystynyt pitämään tai osannut neuvotella. Saarikko sanoi perussuomalaisten kuitanneen kokoomuksen listan sillä, että bensaveroa nimellisesti kevennetään "2,5 sentillä".
– Leikkaus- ja keskittämispolitiikka osoittaa, että Orpon hallitus on nimenomaan kokoomuksen johtama hallitus. Joutuu kysymään, miten perussuomalaiset ovat hyväksyneet kokoomuksen politiikan sellaisenaan? Miksi annettiin neuvotteluissa uunottaa? Mikä se sana olikaan: pönkäpuolue, apupuolue, renkipuolue? Saarikko kysyi.
Edellisessä hallituksessa keskustan syytettiin itse olevan "apupuolueen" asemassa.
"Vain vahvoista välittävä"
Saarikko myös kummasteli, miten hyväosaiset osallistuvat talouden tasapainottamiseen.
– Tässä tilanteessa puolen miljardin euron tuloveronkevennys ja solidaarisuusveron merkittävä kevennys aiempaan verrattuna osoittavat heikkoa sosiaalista omaatuntoa, hän sanoi.
Samaa kysyivät myös Lindtman ja Andersson, jotka huomauttivat solidaarisuusveron ja osakesäästötilin ylärajan nousevan. Molemmat tarrasivat kiinni hallitusohjelman nimeen "Vahva ja välittävä Suomi".
– Hallitusohjelma on vain vahvoista välittävä, syytti Lindtman.
– Minä en halua elää vain vahvoista välittävässä Suomessa, Andersson säesti.
Oppositiolta löytyi hallitusohjelmalle kuitenkin myös ymmärrystä, tosin pienen piikittelyn kera. Lindtman kiitteli ulko- ja turvallisuuspolitiikan kirjauksia ja piti myönteisenä sitäkin, että "koko perussuomalaisten eduskuntaryhmä äänestää vihreän siirtymän puolesta ilman hymyn häivääkään".
Saarikko puolestaan kiitteli ajatusta talouden laittamisesta kuntoon. Sen sijaan hän pyrki korostamaan opposition sisäisiä jakolinjoja kritisoimalla vasemmistopuolueita, että nämä olivat hutkineet hallitusta ennen kuin se oli syntynyt.
– Yksityiskohtiin otamme kantaa sitä mukaa, kun hallituksen valmistelu etenee, hän lupasi.
Julkisen talouden vahvistamisesta ja työmarkkinoiden uudistamisesta kehuja jakoi myös Hjallis Harkimo (liik.), joka kuitenkin luonnehti yli 200-sivuista hallitusohjelmaa toiveiden tynnyriksi.
– Mielestäni ohjelman heikoin ratkaisu liittyy pääministerin Turun tunnin junaan. Kuulen tässä pääministerin siltarummun kolinaa. Tällaisia tiettyjen asioiden hankkimista ajetaan läpi myymällä osuuksia tuottavista valtionyhtiöistä, Harkimo tylytti.
Purra: Leikkaukset eivät ideologisia
Tuore valtiovarainministeri Purra kuvasi Suomen julkisen talouden tilannetta kestämättömiksi. Hän myös sanoi, ettei veronmaksaja kykene rahoittamaan näin paisunutta järjestelmää.
Purra esitteli hallitusohjelmaa sanomalla, että palkkatuloverotuksen keventäminen lisää työnteon kannustimia ja vahvistaa ostovoimaa. Hän sanoi, ettei näe kehityksen päätepisteenä yhteiskuntaa, jossa ihminen saa mahdollisimman paljon tukia, vaan jossa hyvinvointi perustuu työlle.
– Hallitusohjelma tähtää julkisen talouden tasapainottamiseen menoleikkauksin, rakenteellisin uudistuksin sekä työllisyyden kasvattamisen kautta. Ohjelman toimenpiteet eivät ole ideologisia vaan pohjaavat valtiovarainministeriön arvioihin ja taloustieteeseen, Purra sanoi.
Purran näkemyksen haastoi vihreiden tuore puheenjohtaja Sofia Virta, joka sanoi, etteivät kirjaukset ole pakollisia päätöksiä vaan poliittisia arvovalintoja.
– Esimerkiksi kaikkein pienituloisimmilta leikkaamista me emme hyväksy, työperäisen maahanmuuton jarruttamista me emme ymmärrä, ja takapakkia ilmasto- ja luontotoimissa me emme voi tukea. Nämä ovat Orpon hallituksen arvovalintoja, Virta sanoi.
Ilmastonmuutoksen torjunnasta puhuessaan Orpo ja kokoomuksen eduskuntaryhmän tuore puheenjohtaja Matias Marttinen sanoivat, että hallitus siirtää huomion pienistä pakoputkista suuriin savupiippuihin.
– Hallitus toteuttaa ilmastopolitiikkaa tavalla, joka ei kasvata suomalaisten arjen kustannuksia tai heikennä elinkeinoelämän kilpailukykyä, Marttinen lupasi.
Hallitusohjelmaa käsitellään eduskunnassa usean päivän ajan. Hallituksen luottamuksesta on tarkoitus äänestää ensi viikon keskiviikkona.