Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudessa on kuultu viime viikkojen aikana usein väite, että Opetushallitukselta olisi tullut kehuja Jakkille elokuussa 2007, kun Opetushallitus teki sinne ensimmäisen tarkastuksen.
Tuota tarkastusta ja kahta myöhempää johtanut silloinen päällikkö, nykyinen johtaja Raakel Tiihonen Opetushallituksesta vastasi väitteeseen keskiviikkona todistajana. Hän sanoi, että ei muista kahden tarkastuspäivän jälkeistä loppukeskustelua, jossa kehuja olisi tullut.
Syyttäjä tivasi vielä kehuttiinko Jakk tarkastuksessa maasta taivaisiin.
– Ei varmasti kehuttu maasta taivaisiin. Sen muistan, että ajattelin Jakkin osaamisen olevan hyvää kuljetusalan kouluttajana, mutta että oppisopimuksissa oli heikkouksia. En muista sanoinko sen ääneen.
Käräjäoikeudessa väännettiin keskiviikkona myös siitä, milloin tarkalleen ottaen Opetushallitus sai tietää, että Jakkissa on ongelmia. Tarkastuskertomuksen valmistuminen kesti kaksi vuotta ja se oli lopulta tyrmäävä. Syytettyjen puolustukset ovat useaan otteeseen tuoneet esiin, että Jakkin olisi tullut saada tietoa mahdollisista puutteista aiemmin, jotta se olisi voinut niitä korjata.
Tiihonen arvioi, että ongelmat havaittiin loppuvuodesta 2008, mutta syytettyjen puolustuksesta esitettiin, että Opetushallituksessa olisi ollut tietoa puutteista jo vuoden 2007 puolella. Todisteena käytettiin lehtiartikkelia viime vuodelta, jossa oli haastateltu hallitusneuvosta opetus- ja kulttuuriministeriöstä.
Tiihonen ei kuitenkaan tiedä, mihin hallitusneuvoksen näkemys perustui.
HANNU PUROLA
