Lehtitietojen mukaan on laittomasti kaadettu puita, ulkoilureittiä levennetty ilman laillista oikeutta. Poliisi tutkinut asiaa, syyllistä ei ole löytynyt. Onko poliisi Seinäjoen talutushihnassa? Tiedossa on työn tehnyt ja työmääräyksen antanut, mitä epäselvää?
Ilmajoen kunta on aikoinaan tehnyt suullisen sopimuksen metsän omistajan kanssa, yhdestä kapeasta latureitistä. Ilmajoen kunta korvasi reitin varrella vioittuneet puut. Seinäjoen kaupunki on laajentanut ja leventänyt reittiä, sopimatta mitään maanomistajan kanssa. Maanomistaja on pyytänyt perusteltua korvausta: Haitasta, vahingosta, menetyksistä; Seinäjoki ei ole maksanut. Maanomistaja on irtisanonut sopimuksen.
Maanomistajaa ei voida syyllistää ”laittoman” kulkureitin sulkemisesta. Viranhaltijapäätöksellä ei voida laitonta reittiä avata yksityismetsään. Jokamiehen oikeudella voidaan kulkea esimerkiksi metsässä, haittaa ja vahinkoa tuottamatta. Jokamiehenoikeudella ei voida rikkoa aitaa tai porttia yksityisessä metsässä. Maanomistajalla on oikeus asettaa portteja ja esteitä metsässään oleville, ei laillisille, poluille. Jokamiehen oikeudella ei voida rakentaa tai raivata polkuja toisen metsään, mutta siellä voidaan kulkea alueella, jossa se on mahdollista.
Tällainen ulkoilureitti on hyvä ja tarpeellinen, mutta se tulee rakentaa ja ylläpitää sopimalla, ei ”vahvemman” oikeudella. Seinäjoen käyttäytytyminen on valitettavaa, joka näkyy joka tilanteessa.
Seinäjoen tulisi ajatella asukkaittensa hyvinvointia ja sovinnolla rakentaa ja ylläpitää ulkoilureitistöä.
Matti Järviharju, Ilmajoki