Suomessa on vanha sanonta: valheella on lyhyet jäljet. Mutta nykyisessä keskustelukulttuurissa se ei aina pidä paikkaansa. Valheet ja asioiden vääristelyt voivat jäädä elämään, levitä sosiaalisessa mediassa ja muokata yleistä mielikuvaa, vaikka ne myöhemmin todistettaisiin vääriksi.
Viime aikoina olemme jälleen nähneet, miten media harrastaa väärällä tiedolla pelaamista. Hyvänä kakkosena kirittävät oppositiopuolueet.
Saimme lukea 2.5.2025 Iltalehden kannesta, kuinka hallitus aikoo leikata eläkkeistä, joka ei pidä lainkaan paikkaansa. Miten uutisointi voi olla tällä tasolla? Joko ei tarkisteta faktoja asiasta vai uutisoidaanko tahallaan valheellisesti, jotta saadaan hallituksen toimet näyttämään joltain muulta, mitä ne ovat?
En tiedä kumpi on pahempi. On täysin hyväksyttävää olla eri mieltä, mutta väärien tietojen jakaminen ei ole mielipide – se on valehtelua. Ja se on väärin, riippumatta siitä, kuka sen tekee. Demokratia tarvitsee rehellistä keskustelua, ei sumutusta.
Erityisen huolestuttavaa on, että väärä tieto leviää nykyisin nopeammin kuin koskaan ennen. Kun esimerkiksi poliitikko esittää harhaanjohtavan väitteen julkisesti, se tavoittaa hetkessä kymmeniä tai satoja tuhansia ihmisiä.
En ymmärrä, mikä tarve medialla ja eri oppositiopuolueilla on aiheuttaa ihmisille pelkoja ja ahdistusta valehtelemalla ja vääristelemällä hallituksen toimia. Näinä aikoina, kun leikataan ja sopeutetaan julkista taloutta, niin ahdistusta riittää jo ihan niistäkin toimista, mitä oikeasti tehdään. Ei kai siihen päälle tarvitse valehdella?
Tämän todistimme ennen kunta- ja aluevaaleja, kun oppositio onnistui luomaan kansalaisille aivan vääristyneen kuvan hallituksen toimista.
Esimerkiksi keskusta ja demarit väittivät vaalien aikaan, että hallitus leikkaa sotepalveluiden rahoituksesta, vaikka todellisuudessa hallitus lisää rahoitusta yhteensä 2,2 miljardilla eurolla. Lisäksi keskustan väite viime viikolta, että hallitus olisi kolminkertaistamassa kiinteistöveron, ei ole totta.
Oppositio ei siis kykene pelaamaan faktoilla, vaan keskittyy harhauttamaan äänestäjiä.
Kaiken tämän keskellä olisi ennemmin tärkeää katsoa tulevaisuuteen ja siihen, mitä hallitus oikeasti tekee.
Puoliväliriihi toi mukanaan useita myönteisiä päätöksiä, joista mainitsen tässä muutamia. Hallitus esimerkiksi päätti nostaa omaishoitajien minimikorvausta, passien voimassaoloaikaa pidennetään 10 vuoteen, työn verotusta kevennetään noin miljardilla eurolla ja työtulovähennyksen lapsikorotusta kasvatetaan. Ruoan arvonlisäveroa alennetaan, yrittäjien maksama YEL-maksu tulee jatkossa perustumaan todellisiin tuloihin ja perintöveron alarajaa kasvatetaan 20 tuhannesta eurosta 30 tuhanteen euroon.
Suomen ja suomalaisten eduksi tehtyjä päätöksiä on valtava määrä.
Hallitus ei ole täydellinen, eikä sen päätöksistä tarvitse olla samaa mieltä – sitä se politiikka on, erilaisia mielipiteitä.
Itse haluan seisoa rehellisen politiikan tekemisen takana. Ihmisten poliittinen muisti voi olla lyhyt, mutta asioiden todellinen laita ei muutu, vaikka oppositio yrittäisi muuta.
Olisiko aika palata keskusteluun, jossa eri näkemyksistä voidaan keskustella asiapohjalta, eikä valehtelulla?
Pia Sillanpää
PS:n kansanedustaja Kokkolasta