Suomessa on sote-uudistuksen pieleen menemisestä muodostunut jo historiallinen jatkumo. Sitä on vuosien ja nyt jo vuosikymmenien aikana pyritty tekemään ja saamaan aikaan useiden eri hallituskokoonpanojen toimesta.
Historiallisesti näyttää jopa vähän siltä, että monet puolueet ovat muuttaneet kantaansa ja ehdotuksiaan tilanteen vaihtuessa: Yhtä kaikki, yhtä vaikeaa se on ollut oikeastaan kaikille puolueille, koska toimivaa muutosta ei ole saatu aikaiseksi asiallisessa ajassa.
Viime hallituskaudella sitten lopulta runnottiin kasaan jonkinlainen konsensus-ratkaisu. Keskusta piti henkeen ja vereen kiinni hyvinvointialueista aluepolitiikan hengessä. Toki tarkoitus oli hyvä ja kannatettava, mutta runnomisen tuoksinassa ei ehkä huomattu katsoa yksityiskohtia, toteuttamiskelpoisuutta saatikka hintalappua.
Nyt on sitten seurattu kehitystä, jossa palvelut heikentyvät, hidastuvat ja rakennetun organisaation kallis hinta on alkanut konkretisoitua euroina. Hyvinvointialueiden johto-organisaatio on kovin kallis ja raskas rakenteeltaan: on johtoa johdon päällä. Toisin sanoen edes keskusta ei voi olla tyytyväinen saamiinsa hyvinvointialueisiin, koska palvelu ei siellä toimi.
Aivan oma lukunsa lisäksi nykytilanteen kurjistumisessa kansalaisten parissa on nykyhallituksen erityisesti kokoomus-vetoinen leikkauslinja. Uskallan väittää, että tämä linja ei ole ollut suunnitelmissa saati toiveissa millään muulla nykyhallituksen puolueella kuin kokoomuksella.
Globaalisti taloustilanne on heikko ja tämä vaikuttaa myös Suomeen. Korkomarkkina on vaikeasti ennustettava, energiakriisi on edelleen päällä vaikka siitä melko vähän juuri nyt puhutaan.
Kaikkien ulkopuolisten ongelmien lisäksi ensi vuoden alusta lähtien tehdään merkittäviä leikkauksia ja heikennyksiä isolle osalle kansasta.
Tämän keon huipulla ja päällimmäisenä keikkuu vielä ylikallis ja heikosti potilaita palveleva sote.
Nyt pitäisi siis valita sen välillä, annammeko tämän suunnan vielä jatkua ja pidämme kiinni siitä, mitä on tullut päätettyä vai onko rohkeutta myöntää, että pieleen meni taas ja tehdä pikaiset sekä tehokkaat korjausliikkeet.
Yleinen kokemus on sen puolella, että yleensä nopeat, mutta perustellut korjausliikkeet aiheuttavat vähiten vahinkoa ja suuremman mahdollisuuden paremmalle jatkolle.
Risto Helin
Vaasa