Oikeusministeriö ei aio edistää lakihanketta, jolla olisi leikattu oikeudessa syyttömiksi todettujen valtiolta saamia korvauksia heidän oikeudenkäyntikuluistaan.
Oikeusministeri Leena Meri (ps.) kertoi maanantaina STT:lle, ettei itse voinut edistää asiaa.
– Kyllä se tuntuu hyvin epäoikeudenmukaiselta, että jos todetaan syyttömäksi, voisi olla tilanteita, joissa joutuu itse maksamaan oikeusavustajapalkkioita, hän sanoi.
Nykyisin valtio korvaa vastaajan kohtuulliset oikeudenkäyntikulut, jos syyte hylätään ja vastaaja on itse hankkinut yksityisen avustajan. Korvaus voi olla keskimäärin 219 euroa tunnilta, eikä sille ole asetettu enimmäismäärää.
Oikeusministeriön alustavan ehdotuksen mukaan korvaus olisi rajattu 120 euroon tunnilta. Lisäksi yli 80 tunnin työ korvattaisiin vain erityisestä syystä. Korvauksen kattona olisi ollut siis vajaat 10 000 euroa. Ehdotuksen arvioitiin vähentävän valtion menoja reilut kaksi miljoonaa euroa vuosittain.
Hanketta kritisoitiin julkisuudessa
Suunnitelma sai sidosryhmätapaamisessa viime viikolla hyvin paljon negatiivista palautetta. Lisäksi hanketta on kritisoitu julkisuudessa. Ministerin mukaan myös kansalaisilta tuli huolestuneita yhteydenottoja.
Meri piti arvokkaana käytyä keskustelua siitä näkökulmasta, että samalla tehtiin näkyväksi, kuinka paljon suhteellisen pieneltäkin kuulostava summa säästönä voisi vaikuttaa ihmisiin ja ihmisten oikeusturvaan.
Oikeusministeriölle on Meren mukaan tullut velvoite etsiä keinoja hillitä nousseita oikeuspalkkioita.
– Tämä oli nyt yksi keino selvityksessä. Tämä oli virkaselvitystilassa, kunnes tämä kohu nousi. Oli tarkoituskin, että poliittinen päätös edistämisestä tehdään vasta, kun tätä on selvitetty, Meri sanoo.
Ministeriössä pitää hänen mukaansa etsiä nyt korvaavat säästöt reilun kahden miljoonan edestä hallituksen kevään kehysriiheen mennessä. Meren mukaan oikeusministeriöllä on pieni budjetti ja noin 80 prosenttia siitä on henkilöstökuluja.
– Nopeat säästötoimet oikeusministeriössä ovat kyllä hyvin vähissä.
Asiantuntija: Myös perustuslaillinen ongelma
Oikeusvaltion kannalta olisi ongelmallista, jos valtio rajaisi syyttömiksi todettujen saamia korvauksia oikeudenkäyntikuluista, arvioi rikosoikeuden apulaisprofessori Tatu Hyttinen Turun yliopistosta.
– Hyvä, että se heivattiin, se on oikeusvaltion kannalta täysin oikea ratkaisu, Hyttinen sanoo STT:lle.
Hyttisen mukaan ihmisillä on perustuslain ja ihmisoikeuksien mukainen oikeus puolustautua rikossyytöksiä vastaan parhaalla mahdollisella tavalla.
Hyttinen sanoo, että ministeriön ehdottama 10 000 euron korvausraja riittäisi perusrikoksien käsittelyyn, mutta vähänkin laajemmat rikosasiat ylittäisivät summan nopeasti. Se rajoittaisi vastaajan mahdollisuuksia puolustautua. 10 000 euroa voi ylittyä jo käräjäoikeudessa, jolloin muutoksenhaku eli valittaminen seuraaville oikeusasteille olisi mennyt vastaajalle maksettavaksi.
– Tämä voisi olla perustuslaillinen ongelma muutoksenhakuoikeuteen.
Ehdotus korvauksen rajoittamisesta 120 euroon tunnilta on sama kuin julkisessa oikeusavussa. Valtio korvaa vähävaraisten oikeudenkäyntikulut tällä taksalla. Hyttisen mukaan taksa on liian pieni.
– Ihmiset eivät voi turvautua haluamaansa oikeusapuun, sillä kokeneet asianajajat eivät välttämättä lähde ajamaan tuolla hinnalla. Taksaa pitäisi nostaa, jotta oikeusturva toteutuisi parhaalla mahdollisella tavalla, Hyttinen perustelee.