Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Nuo­ril­la edessä upea tu­le­vai­suus?

Kaikki tietävät vaikeudet päästä nopeaan hoitoon, ja lähiaikoina ovatkin menehtyneiden julkisuuden henkilöiden kautta karulla tavalla tulleet ongelmat esille.

Tulevat työelämäuudistukset eivät luo turvaa tulevaisuuden näkymille. Irtisanomisen helpottaminen ja jopa vuoden määräaikaisen työsuhteen mahdollistaminen ilman perustetta vain lisäävät epävarmuutta.

Saat töitä vuodeksi ja kun olet oppinut hommat ja voisit ajatella keskustelevasi palkankorotuksista, siirretään sinut pahimmassa tapauksessa kilometritehtaalle ilman tarvetta perusteluille. Otetaan kortistosta uusi henkilö tilalle minimipalkalla tietenkin. Olet putkessa, jossa sinulle mahdollisesti tarjotaan jatkossakin vain vuoden määräaikaisia työsuhteita.

Kuinka nuori voi tällaisissa tilanteissa suunnitella elämäänsä eteenpäin? Eikös meillä valtakunnassa ole myös syntyvyysongelma, ei synny uusia veronmaksajia? Kuinka nuoret voivat pienillä tuloilla ja jatkuvassa epävarmuudessa suunnitella perheen perustamista?

Tähän kun lisää asumistuen leikkaukset ja opintotuen indeksikorotusten hylkäämisen, niin ei valoisalta näytä. Orpo–Purran hallituksen linjana on leikata tulevaisuudesta ja antaa veronkevennyksiä hyvätuloisille.

Kun nuori on sitten selvinnyt karikkoisen nuoruuden läpi, asettuu hän työmarkkinoille, jossa hallituksen esityksillä ennennäkemätön turbulenssi jatkuu. Hallitus puhuu pohjoismaisesta mallista, mutta unohtaa kätevästi sanoa, että sieltä otetaan ainoastaan EK:n kuiskaamat heikennykset. Osittain ymmärtäisin tämän, jos meillä olisi kilpailukykyongelmaa, mutta näinhän ei ole.

Hallitus näkee ay-liikkeen kasvottomana yksikkönä, kun todellisuus on, että siellä ne duunarit nimenomaan ovat. Useilla eri aloilla vaihtelevilla tulotasoilla ja erilaisissa elämäntilanteissa.

Naisvaltaisilta aloilta, sisältäen hoitajia, myyjiä, ravintolatyöntekijöitä sekä julkisen sektorin pienipalkkaisia työntekijöitä tilahuoltajia, keittäjiä, koulunkäynninohjaajia, haluttaisiin sulkea täysin mahdollisuus palkan nousemisesta miesvaltaisten alojen tasolle. Koska maan hallitus haluaa, että jatkossa valtakunnansovittelija ei saisi esittää miesvaltaisten vientialojen sopimaa linjaa parempaa esitystä.

Onnea nuoret ja tulevaisuuden duunarit, Orpon ja Purran mielestä on pakko leikata ja nimenomaan nuorilta.

Kim Lindström

Lapuan Sosialidemokraattien pj.

SDP:n puoluevaltuuston jäsen

Lapua