Kymenlaakson käräjäoikeus katsoi Karjalan prikaatin oikeusupseerina toimineen miehen syyllistyneen tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen vuosina 2016–2019. Oikeus kuitenkin jätti miehen tuomitsematta rangaistukseen. Syyttäjä oli vaatinut miehelle 40:tä päiväsakkoa.
Oikeus katsoi syyttäjän lailla, että miehen laiminlyönnit johtivat osaltaan siihen, että syyteoikeus vanheni noin 30 sotilasrikosasiassa. Rikosasiasta voidaan syyttää vain tietty aika epäillyn rikoksen tapahtumisen jälkeen.
Käräjäoikeus katsoi, että mies oli huolimattomuudesta rikkonut virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin tai määräyksiin perustuvan virkavelvollisuutensa.
Mies kertoi kovista työpaineista
Oikeusupseerina vuosina 2011–2018 toiminut mies kiisti toimineensa tahallisesti, mutta myönsi, että osa asioista oli päässyt vanhenemaan. Mies pyysi syytteen hylkäämistä, koska tapahtunut johtui hänen mukaansa riittämättömistä resursseista ja liian suuresta työkuormasta.
– Vastaajan oman kertomuksen sekä todistajien kertomusten perusteella on tullut selvitetyksi, että vastaajan virkatehtäviin ei ole ollut käytettävissä riittävästi resursseja työn määrään nähden varsinkaan vuoden 2018 aikana, oikeus totesi.
Oikeus huomioi, että miehellä oli kovia työpaineita ja tämä oli pyrkinyt parhaan kykynsä mukaan paikkaamaan vallinnutta resurssivajetta omalla työpanoksellaan.
– Toisaalta vastaajan laiminlyöntien seuraus, eli syyteoikeuden vanhentuminen ja siitä seurannut asioiden sillensä jääminen eli rikosvastuun toteutumisen estyminen kymmenissä asioissa, on ollut varsin haitallinen.
Käräjäoikeus katsoi, ettei miehen tekoa voinut sen haitallisuuteen nähden pitää vähäisenä. Oikeuden mukaan tekoon liittyi kuitenkin syyllisyyttä alentavia erityisiä seikkoja, joiden vuoksi rangaistukseen tuomitseminen olisi ollut kohtuutonta.