Suurin osa toimituksen verkkokyselyyn vastanneista kannattaa kansanäänestyksen järjestämistä oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden sijoittamisesta.
Neuvoa-antavaa kansanäänestystä kannatti noin 69 prosenttia kyselyyn vastanneista. Moni vetosi demokratiaan ja siihen, että kansaa tulee kuunnella.
– Se on demokratiaa.
– Annetaan lapualaisten itse päättää niin asiasta jää jatkossa pulinat pois.
– Jos tätä ei asukkailta itseltään kysytä, niin kenen asialla valtuusto sitten on?
– Kyläpoliitikkojenkin on paree teherä niin kuin kansa haluaa.
– Ihmisiä pitää kuulla. Toivottavasti mahdollisimman moni äänestäisi.
– Tämä ei ole pelkästään päättäjien asia. Onhan Lapuan päättäjien touhut ollut muutenkin lööpeissä, joten usko heihin mennyt.
– Kyllähän lapualaistenkin pitää ihan itse saada päättää millaisessa yhteisössä he asuvat ja elävät.
– Onhan se nyt niin, että ilman kansanäänestystä nousee mellakka.
Vastaajista noin 30 prosenttia ei kannata äänestystä. Moni huomauttaa, että lapualaiset ovat valinneet valtuuston tekemään päätöksiä.
– Valtuusto valittu tekemään päätöksiä.
– Äänestys ei ole tarpeen, koska asukkailla ei ole oikeuksia estää ketään tulemasta asumaan Lapualle, jos tulijalla on oleskelulupa voimassa.
– Kansanäänestystä ei pidä järjestää, koska sitä käytettäisiin rasististen ajatusten pönkittämiseen.
– Näin pienestä asiasta on turhaa järjestää kansanäänestystä. Siksi olemme valinneet muita ihmisiä tekemään päätöksiä puolestamme. Tavallisella rivikansalaisella ei välttämättä ole asiasta tarpeeksi tietoa, ja jos "tieto" perustuu valemedian uutisiin tai ennakkoluuloihin, ei päätöksentekoon ole vastuullista. Päätös tulee osata argumentoida.
– Me lapualaiset olemme itse valinneet henkilöt tekemään päätöksiä. Äänestys tehtäisiin mielikuvien ja provosoinnin perusteella vailla faktoja.
Vain reipas prosentti vastaajista ei osannut sanoa, tarvitaanko äänestystä.
Verkkokyselyyn vastasi kaikkiaan 606 henkilöä.